股票简称：京朔方 股票代码：002987
对于京朔方信息时候股份有限公司
肯求向不特定对象刊行可改换公司债券的
第二轮审核问询函回复讲述（更正稿）
保荐机构（主承销商）
（北京市向阳区开国门外大街 1 号国贸大厦 2 座 27 层及 28 层）
二〇二四年四月
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
深圳证券交游所：
贵所于 2024 年 4 月 7 日出具的《对于京朔方信息时候股份有限公司肯求向不特定
对象刊行可改换公司债券的第二轮审核问询函》（审核函〔2024〕120010 号）（以下
简称“《第二轮审核问询函》”）已收悉。京朔方信息时候股份有限公司（以下简称“发
行东谈主”、“公司”、“京朔方”）与中国海外金融股份有限公司（以下简称“保荐机构”）、
北京金诚同达讼师事务所（以下简称“刊行东谈主讼师”）、老实海外管帐师事务所（独特
普通合股）（以下简称“管帐师”）等相干方对《第二轮审核问询函》所列问题进行了
逐项核查，现回复如下，请予审核。
如无极度说明，本回复讲述使用的简称与《召募说明书》中的释义相通。
本回复讲述中的字体代表以下含义：
黑体（加粗） 审核问询函所列问题
宋体 审核问询函所列问题的回复
楷体（加粗） 波及讲演文献的修改或补充败露
本回复讲述中若出现部分共计数与各加数径直相加之和在余数上有各异，或部分比
例方针与相干数值径直研究的拆伙在余数上有各异，这些各异是由四舍五入变成的。
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
问题 1
本次刊行拟召募资金总额不进步 113，000.00 万元（含本数），拟参加召募资金
于金融数字化治理决策研发及迭代神气（以下简称金融数字化神气）、29，190.67 万元
用于数智革命时候研发中心确立神气（以下简称研发中心神气）。刊行东谈主本次召募资
金用于“开发实施用度”的资金总额为 35，694 万元，三个募投神气研发参加本钱化率
分别为 80.26%、91.89%、96.36%，高于公司历史研发参加本钱化率。最近一期末，发
行东谈主在建工程余额为 33，048.93 万元，较 2022 年底大幅增多，系总部办公楼基建工程
神气。
请刊行东谈主补充说明：（1）链接本次募投神气测试云神气和金融数字化神气在讲述
期内同类相干产物的具体内容、营业收入及占比、是否为老练产物，以及本次募投项
目将想法客户膨胀至非金融机构客户等情况，说明本次募投神气是否稳妥召募资金主
要投向主业要求；（2）链接本次募投神气的研发实施模式与讲述期内其他研发神气的
各异、是否为边研发边实施等，进一步说明“数智革命时候中心确立神气”等神气的
开发实施用度本钱化是否合理，补充流动资金比例是否稳妥《证券期货法律适宅心见
第 18 号》相干规则；（3）链接公司最近一期在建工程明细、上次召募资金使用明细
等，说明在建工程神气与募投神气的关系，是否存在前募资金或本募资金参加在建工
程的情形，链接上述情况说明前募神气与本募神气在参加、成本和效益方面是否能有
效区分；（4）本次募投神气限制面前的最新进展，募投神气拟参加资金是否存在置换
董事会决议日前参加的情形。
请保荐东谈主核查并发标明确主张，管帐师核查（2）（3）（4）并发标明确主张。
一、补充说明
（一）链接本次募投神气测试云神气和金融数字化神气在讲述期内同类相干产物
的具体内容、营业收入及占比、是否为老练产物，以及本次募投神气将想法客户膨胀
至非金融机构客户等情况，说明本次募投神气是否稳妥召募资金主要投向主业要求。
公司于 2018 年 6 月上线初代云测试平台，上线后公司握续完善和迭代相干产物，
在本次募投神气前已形成第四代产物，第四代云测试平台包括测试经管平台、自动化测
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
试平台、性能测试平台和云真机管控平台等四个子平台，经过屡次更新迭代，产物逐渐
老练。本次测试云神气的产物为第五代，主要对现存产物进行升级和功能拓展，将增强
产物功能和适用性、种植性能、进行国产化适配以复古国产化的软硬件开导、进行公有
云和特有云部署等。讲述期内，公司既有的云测试平台相干产物分别竣事收入 687.48
万元、927.28 万元和 1，087.09 万元，占当期营业收入的比例分别为 0.23%、0.25%和
但呈现较好的增长趋势；伴跟着金融行业各领域的数字化转型握续激动和深远，基于云
研究的自动化测试将极地面改善企业在数字化转型过程中所濒临的参加成本、破钞时间、
东谈主为风险等问题，对金融企业降本增效，种植中枢竞争力具有紧要真理，测试云神气具
有渊博的发展空间。
公司是一家金融科技驱动的金融 IT 概括服务提供商，主要向以银行动主的金融机
构提供信息时候服务及业务经由外包服务。国有六大行和十二家股份制交易银行是公司
最蹙迫的客户基础，但浩大的中小交易银行、非银行金融机构及非金融机构客户是公司
未来永久握续发展的储备力量。2021-2023 年，公司来自非金融机构客户的收入分别为
客户，同期也存在少部分非金融机构客户；本次募投神气未来也将主要面向金融机构客
户，但也可根据客户需求向非金融机构客户销售，与公司现时客户结构一致。
公司云测试平台产物已上线并销售多年，产物逐渐老练，讲述期内的销售收入和占
比握续提高，本次测试云神气主要对现存产物进行升级和功能拓展，链接未来渊博的市
场空间以更好的产物赋闲客户需求，种植公司竞争力；非金融机构客户是公司未来永久
握续发展的储备力量之一，公司现存的云测试平台相干产物及本次募投神气均可面向金
融机构客户和非金融机构客户销售。测试云神气稳妥召募资金主要投向主业的相干要求。
金融数字化神气是对公司现存产物进行升级和功能拓展，并基于前期神气实施和研
发陶冶，将部分心气效用和研发陶冶产物化。本神气完成后，相干产物将全面适配主流
的国产硬件、操作系统、数据库和中间件等，将银行业务应用场景和国产化软硬件进行
充分适配，提高神气中产物对国产基础软硬件的兼容才略。金融数字化神气包括运营及
经由类系统、金融业务类系统、数据资产类系统、风险合规类系统、营销结算类系统和
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
ERP 类系统。
公司于 2020 年驱动无间上线运营及经由类系统、金融业务类系统等产物，上线后
公司握续完善和迭代，面前已形成包括运营管控、资产经管、同行业务、租出业务、大
数据类、风险合规及监管报送、数字东谈主民币系统、企业概括经管类等子产物或系统。报
告期内，公司相干产物分别竣事收入 37，695.81 万元、42，206.50 万元和 73，943.87 万元，
占当期营业收入的比例分别为 12.34%、11.49%和 17.43%，收入和占比均呈现增长趋势。
相干产物是公司的蹙迫产物，经过握续完善和迭代，产物相对较为老练。
本神气潜在客户主要为金融机构类客户，同期，非金融机构客户是公司未来永久握
续发展的储备力量之一，本神气的部分产物如数据资产类系统、ERP 类系统也不错应用
于非金融机构客户。本神气的潜在客户与公司现时客户结构一致。
公司金融数字化神气相干产物已上线并销售多年，产物逐渐老练，讲述期内的销售
收入和占比较大，且均呈现增长趋势，本次金融数字化神气主要对公司现存产物进行升
级和功能拓展，并基于前期神气实施和研发陶冶，将部分心气效用和研发陶冶产物化；
本神气潜在客户主要为金融机构类客户，部分产物也不错应用于非金融机构客户，而非
金融机构客户是公司未来永久握续发展的储备力量之一。金融数字化神气稳妥召募资金
主要投向主业的相干要求。
（二）链接本次募投神气的研发实施模式与讲述期内其他研发神气的各异、是否
为边研发边实施等，进一步说明“数智革命时候中心确立神气”等神气的开发实施费
用本钱化是否合理，补充流动资金比例是否稳妥《证券期货法律适宅心见第 18 号》相
关规则。
边实施等
依据《企业管帐准则第 6 号-无形资产》，企业里面接洽开发神气的开销，应当区
分接洽阶段开销与开发阶段开销。企业里面接洽开发神气接洽阶段的开销，应当于发生
时计入当期损益。企业里面接洽开发神气开发阶段的开销，同期赋闲下列条件的，能力
阐明为无形资产：（1）完成该无形资产以使其省略使用或出售在时候上具有可行性；
（2）具有完成该无形资产并使用或出售的意图；（3）无形资产产生经济利益的格式，
包括省略表现利用该无形资产分娩的产物存在阛阓或无形资产自身存在阛阓，无形资产
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
将在里面使用的，应当表现其有用性；（4）有鼓胀的时候、财务资源和其他资源复古，
以完成该无形资产的开发，并有才略使用或出售该无形资产；（5）包摄于该无形资产
开发阶段的开销省略可靠地计量。
与本次募投神气比拟，讲述期内其他研发神气在实施过程中大部分研发神气系根据
客户的现实需求及变化情况，采选边研发边实施的模式，对原有的产物系统进行握续更
新迭代，在实施过程中，采选接洽行径与开刊行径交叉滚动开展的格式，开发开销本钱
化节点难以明确，较难严格区分接洽阶段开销与开发阶段开销，不稳妥研发参加本钱化
条件的第五条：“包摄于该无形资产开发阶段的开销省略可靠地计量”，因此公司将这
部分研发参加沿途用度化，计入当期损益。
此外，还有部分公司历史研发参加神气主要处于接洽阶段，是对新时候的探索性研
究，是为获取并相识新的科学或时候常识而进行的始创性的磋磨视察，是为进一步开
刊行径进行汉典及相干方面的准备。辛劳进行的接洽行径将来是否会转入开发、开发后
是否会形成无形资产等均具有较大的不细目性，相干研发参加计入研发用度，管帐处理
相对严慎。
本次募投神气与讲述期内其他用度化神气存在彰着的区别，本次募投神气已有充分
的前期接洽参加和坚实的开发基础，其中盘庚测试云确立神气等部分研发神气已屡次升
级迭代，时候和产物均已得到阛阓考证，客户需求明确。基于时候储备和大批研发神气
获胜的陶冶，本次募投神气后续研发参加形成无形资产的细目性较高，况兼在现实实施
过程中将接洽行径与开刊行径进行严格区分，不所以边开发边实施的格式进行，开发支
出节点省略明确区分，开发开销省略可靠计量，赋闲本钱化条件后开发阶段的参加赐与
本钱化处理，稳妥公司管帐轨制和相干管帐准则。
数智革命时候研发中心确立神气天然在里面使用，但仍稳妥研发参加本钱化条件中
对于无形资产将在里面使用的应当表现其有用性等要求，具体分析如下：
（1）稳妥完成该无形资产以使其省略使用或出售在时候上具有可行性：
公司前期一经针对本募投神气进行了大批的前期接洽和研发参加，公司领有相干软
件著述权 16 项。从时候可行性角度看，公司在东谈主工智能、大数据、云研究等时候领域
具有深厚的积贮，并一经获胜研发出多款产物，领有自主常识产权，其研发团队平均具
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
备 5 年以上的研发陶冶，连年来，公司还握续引进和培养东谈主才，为神气的开发提供了坚
实基础，完成该无形资产以使其省略使用在时候上具有可行性；
（2）稳妥具有完成该无形资产并使用或出售的意图：
针对智能测试引擎研发神气、区块链时候平台研发、RPA 软件研发、NLP 时候研
发、低代码开发平台研发、秘籍研究平台研发、拓展现实时候组件研发这七大专项课题
进行接洽，同期配备相应的研发开导并握续引入优秀的研发东谈主才，竣事科研效用产业转
化，应用到现存软件产物中，公司具有完成该无形资产并使用的意图；
（3）稳妥无形资产产生经济利益的格式，包括省略表现利用该无形资产分娩的产
品存在阛阓或无形资产自身存在阛阓，无形资产将在里面使用的，应当表现其有用性：
数智革命时候研发中心确立神气为前沿时候的开发，该神气的实施成心于公司进一
步夯实研发底座，保握和增强时候上风，其形成的无形资产应用于开发神气中，产生经
济利益，具有有用性；
（4）稳妥有鼓胀的时候、财务资源和其他资源复古，以完成该无形资产的开发，
并有才略使用或出售该无形资产：
时候方面，公司在研发中心神气相干领域领有充分的时候积贮和研发陶冶，面前的
研发团队已形成完善的时候革命体系，为本次募投神气的实施提供了可靠的时候复古；
财务方面，公司面前主营业务发展精熟、具备精熟的盈利才略，且公司面前资信气象良
好、融资渠谈运动，省略为募投神气的实施等提供充足的资金复古；其他资源方面，公
司多年来专注于金融行业，省略充分复古募投神气的开发及使用；
（5）稳妥包摄于该无形资产开发阶段的开销省略可靠地计量：
公司有较为完善的研发神气财务轨制，针对研发神气建立故意的 OA 经管和财务审
批系统，对于接洽开刊行径发生的开销按照具体的研发神气分别单独核算，通盘相干成
本用度进行单独核算，确保神气开销准确计量。
公司本次募投其他神气稳妥本钱化条件的分析如下：
神气 稳妥本钱化条件的分析
（1）稳妥完成该无形资产以使其省略使用或出售在时候上具有可行性：
盘庚测试云 公司前期一经针对本募投神气进行了大批的前期接洽和研发参加，公司盘庚测试云产
确立神气 品已积贮测试领域相干软件著述权 11 项。在时候积贮方面，公司已建立起以客户应用
为导向的测试云经管平台，具备高度的活泼性和可指定性，且赢得了国度级信创测评
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
神气 稳妥本钱化条件的分析
机构和浩大主流信创厂商的认证文凭。本次募投神气所研发的产物为公司新一代测试
云服务治理决策，公司老练的神气和时候储备为神气的开发提供了坚实基础，完成该
无形资产以使其省略出售在时候上具有可行性；
（2）稳妥具有完成该无形资产并使用或出售的意图：
本神气获胜实施后，将筑牢公司测试云平台的时候底座、完善其功能模块，金融机构
客户可通过该测试云平台竣事企业在筹谋过程中的功能性测试、性能测试、安全性测
试和兼容性及互操作性测试等的上云需求，为金融机构的业务在日益复杂的环境中顺
利开展奠定坚实的基础，具有精熟的阛阓发展远景和经济效益，从而有助于种植公司
的中枢竞争力，因此公司有完成该无形资产并出售的意图；
（3）稳妥无形资产产生经济利益的格式，包括省略表现利用该无形资产分娩的产物存
在阛阓或无形资产自身存在阛阓，无形资产将在里面使用的，应当表现其有用性：
连年来，跟着大数据和云研究的茁壮发展，金融机构处理的数据量呈爆发式增长，对
数据处理的准确性和效用建议了更高的要求；金融产物的多元化和服务的各样性进一
步加重了金融机构业务架构和系统架构的复杂性。在此环境下，金融机构信息系统的
应用标准自身、操作系统、中心数据库服务器、中间件服务器以及收罗开导的承受能
力均濒临严峻的熟练。因此，在金融机构的数字化深化改换过程中，云测试较传统测
试的上风日益突显。据艾瑞接洽瞻望，至 2025 年金融云阛阓范围有望达到 1，077 亿元。
在顶层策略的复古力度加强和金融信创不断加速的配景下，金融云阛阓范围有望保握
肃肃增长，从阛阓需求方面分析本神气具备渊博的阛阓空间；
（4）稳妥有鼓胀的时候、财务资源和其他资源复古，以完成该无形资产的开发，并有
才略使用或出售该无形资产：
时候方面，公司在测试云神气相干领域领有充分的时候积贮和研发陶冶，面前的研发
团队已形成完善的时候革命体系，为本次募投神气的实施提供了可靠的时候复古；财
务方面，公司面前主营业务发展精熟、具备精熟的盈利才略，且公司面前资信气象良
好、融资渠谈运动，省略为募投神气的实施及产物的销售提供充足的资金复古；其他
资源方面，公司多年来专注于金融行业，积贮了精熟的测试云神气的潜在客户基础，
形成了成建制体系化的营销团队，领有丰富的神气陶冶及渠谈资源，省略充分复古募
投神气的开发及产物的销售；
（5）稳妥包摄于该无形资产开发阶段的开销省略可靠地计量：
公司有较为完善的研发神气财务轨制，针对研发神气建立故意的 OA 经管和财务审批系
统，对于接洽开刊行径发生的开销按照具体的研发神气分别单独核算，通盘相干成本
用度进行单独核算，确保神气开销准确计量。
（1）稳妥完成该无形资产以使其省略使用或出售在时候上具有可行性：
公司一经进行了大批的前期研发和积贮，领稀有字金融领域相干软件著述权 37 项，公
司在该领域积贮了丰富的产物研发、实施服务和时候革命陶冶，如微服务开发时候、
基于微服务应用的测试时候、DevOps、大数据等，并在部分细分领域建议了完好意思的一
体化行业治理决策并积贮了浩大的获胜案例，完成该无形资产以使其省略出售在时候
上具有可行性；
（2）稳妥具有完成该无形资产并使用或出售的意图：
金融数字化
本神气是根据阛阓及客户需求，对现存产物进行升级和功能拓展，并基于前期神气实
治理决策研
施和研发陶冶，将部分心气效用和研发陶冶产物化，形成相干产物后不错赋闲不同用
发及迭代项
户的个性化需求，本神气的实施能有用种植公司产物研发才略、时候效用出动才略，
目
在金融信创、数字化转型的时期大配景下，拓宽公司产物服务领域，推动公司在金融
IT 治理决策和产物领域的研发与时候升级，保险公司业务握续踏实增长，不错更好地
为客户提供数字化治理决策，助力银行业等的数字化转型，具有精熟的阛阓发展远景
和经济效益，因此公司有完成该无形资产并出售的意图；
（3）稳妥无形资产产生经济利益的格式，包括省略表现利用该无形资产分娩的产物存
在阛阓或无形资产自身存在阛阓，无形资产将在里面使用的，应当表现其有用性：
在数字化进程等配景下，伴跟着国内经济的握续发展，金融行业的竞争日趋浓烈。由
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
神气 稳妥本钱化条件的分析
于金融行业的信息化发展水平对金融企业的发展和革命具有决定性作用，因此金融行
业对信息时候的喜欢程度不断提高。根据艾瑞接洽发布的《中国银行业数字化转型研
究讲述》，2022 年，我国银行业 IT 开销已达 3，068 亿元，同比增长 23.6%，在 IT 架构
转型与自主革命所产生的访佛效应的强盛驱动下，中国银行业 IT 投资范围握续增长，
瞻望至 2025 年阛阓范围将增长至 5，936 亿元，从阛阓需求方面分析本神气具备渊博的
阛阓空间；
（4）稳妥有鼓胀的时候、财务资源和其他资源复古，以完成该无形资产的开发，并有
才略使用或出售该无形资产：
时候方面，公司在金融数字化神气相干领域领有充分的时候积贮和研发陶冶，面前的
研发团队已形成完善的时候革命体系，为本次募投神气的实施提供了可靠的时候复古；
财务方面，公司面前主营业务发展精熟、具备精熟的盈利才略，且公司面前资信气象
精熟、融资渠谈运动，省略为募投神气的实施及产物的销售提供充足的资金复古；其
他资源方面，公司多年来专注于金融行业，积贮了精熟的金融数字化神气的潜在客户
基础，形成了成建制体系化的营销团队，领有丰富的神气陶冶及渠谈资源，省略充分
复古募投神气的开发及产物的销售；
（5）稳妥包摄于该无形资产开发阶段的开销省略可靠地计量：
公司有较为完善的研发神气财务轨制，针对研发神气建立故意的 OA 经管和财务审批系
统，对于接洽开刊行径发生的开销按照具体的研发神气分别单独核算，通盘相干成本
用度进行单独核算，确保神气开销准确计量。
针对本次募投神气，公司经过了前期接洽标的细目、需求调研、阛阓配景视察及竞
品分析、时候决策论证及假想、业务需求编写及评审、功能清单及经由梳理、可行性论
证等，在现实实施过程中，将接洽行径与开刊行径进行严格区分，本钱化驱动时点为项
目开发立项审批通过，开发开销本钱化节点明确，开发开销省略可靠计量；同期，公司
一经进行了相干的时候准备，取得了初步的时候进展或时候效用，未来的研发参加形成
无形资产在时候上具有可行性，根据公司研发参加本钱化管帐策略的相干规则，在赋闲
本钱化条件后，公司将对本次募投神气进入开发阶段后稳妥本钱化条件的研发参加赐与
本钱化。
要而论之，依据本次募投神气研发情况及实施模式、以及管帐准则及公司管帐策略
中研发参加本钱化的管帐条件等，本次募投相干神气已有相应的接洽参加和开发基础，
面前上述神气一经完成可行性论证，后续研发参加形成无形资产的细目性较高，在经专
家评审阐明后，本钱化时点驱动，募投神气进入开发阶段。召募资金用于开发阶段的支
出，稳妥研发参加本钱化的条件，本次召募资金投资神气研发参加不错进行本钱化，
“数
智革命时候中心确立神气”等神气的开发实施用度本钱化具有合感性。
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
盘庚测试云确立神气总投资 8，797.16 万元，其中神气场所参加 3，058.83 万元，包括
工程建造 2，467.65 万元、工程建造其他用度 393.77 万元、研究费 197.41 万元，开导投
入 295.32 万元，包括硬件开导 291.23 万元、软件 4.09 万元，开发实施用度 3，343.00 万
元，铺底流动资金 2，100.00 万元。本神气拟使用召募资金 6，997.16 万元，召募资金是否
为本钱性开销情况具体如下：
单元：万元
召募资金是否为本钱
序号 神气 投资金额 使用召募资金
性开销
金融数字化治理决策研发及迭代神气总投资 71，555.08 万元，其中：神气场所参加
费 1，676.38 万元，开导参加 1，312.30 万元，包括硬件开导 1，193.30 万元、软件 119.00
万元，开发实施用度 33，268.00 万元，铺底流动资金 11，000.00 万元。本神气拟使用召募
资金 60，555.08 万元，召募资金是否为本钱性开销情况具体如下：
单元：万元
召募资金是否为资
序号 神气 投资金额 使用召募资金
人性开销
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
召募资金是否为资
序号 神气 投资金额 使用召募资金
人性开销
数智革命时候研发中心确立神气 总投资 36，190.67 万元，其中神气场所参加
费 1，062.21 万元，开导参加 849.25 万元，包括硬件开导 764.25 万元、软件 85.00 万元，
开发实施用度 18，883.00 万元。本神气拟使用召募资金 29，190.67 万元，召募资金是否为
本钱性开销情况具体如下：
单元：万元
召募资金是否为资
序号 神气 神气资金 使用召募资金
人性开销
综上，根据本次募投神气本钱化情况测算，本次募投神气中本体用于补充流动性资
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
金（含视同补流的非本钱性开销）的总金额为 32，473.09 万元，明细如下：
单元：万元
召募资金 召募资金
序号 神气称呼 投资额 召募资金使用
本钱化开销 非本钱化开销
金融数字化治理决策研
发及迭代神气
数智革命时候中心确立
神气
共计 132，800.00 113，000.00 80，526.91 32，473.09
补充流动资金的比例 28.74%
本次召募资金中现实用于补充流动资金（含视同补流的非本钱性开销）比例占募投
总额为 28.74%，未进步召募资金总额的 30%，本次刊行补充流动资金范围稳妥《证券
期货法律适宅心见第 18 号》等监管规则。
（三）链接公司最近一期在建工程明细、上次召募资金使用明细等，说明在建工
程神气与募投神气的关系，是否存在前募资金或本募资金参加在建工程的情形，链接
上述情况说明前募神气与本募神气在参加、成本和效益方面是否能有用区分。
限制 2023 年 12 月 31 日，公司在建工程账面价值为 380.51 万元，为总部办公楼基
建工程。
限制 2023 年 12 月 31 日，公司上次召募资金投资神气中，“金融后台服务基地建
设神气”经按摄影干规则履行董事会和股东大会等里面决议标准并对外败露后已间隔；
补充流动资金神气已完成，“金融 IT 时候组件及治理决策的开发与升级确立神气”（以
下简称“金融 IT 神气”）和“基于大数据、云研究和机器学习的革命时候中心神气”
（以下简称“革命时候中心神气”）经履行里面决议标准并对外败露后将实施格式由购
买办公楼实施变更为自建研发中心实施。限制 2023 年 12 月 31 日，金融 IT 神气和革命
时候中心神气已投资金额分别为 27，630.98 万元和 16，157.74 万元，占神气投资额的
照神气研究参加。
限制 2023 年 12 月 31 日，金融 IT 神气和革命时候中心神气召募资金具体使用情况
如下：
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
单元：万元
神气 金额 占比
金融 IT 神气：
固定资产及无形资产参加 21，391.00 77.42%
研发参加 6，239.98 22.58%
共计 27，630.98 100.00%
革命时候中心神气：
固定资产及无形资产参加 12，585.20 77.89%
研发参加 3，572.54 22.11%
共计 16，157.74 100.00%
限制 2023 年 12 月 31 日，公司的在建工程中，确立工程部分以自有资金支付。后
续确立用度由本次召募资金支付，本次刊行召募资金到位之前，公司将根据神气程度的
现实情况以自有资金先行参加，并在召募资金到位之后按摄影干律例规则的标准赐与置
换。
本次募投神气与前募神气天然在团结地块实施，然则在参加、成本和效益方面省略
有用区分。参加方面，本次召募资金与前募资金均各自分别开立召募资金账户，且具体
开销内容不同，省略有用区分；成本和效益方面，本次募投神气与前募神气各自编制了
稳固的效益测算，本次募投神气产物与前募神气不同，收入竣事方面省略有用区分，同
时，公司对本次募投神气和前募神气秉承不同的神气代码进行成本和用度归集，各项投
入按摄影应的神气代码归集，研发东谈主员按照具体实施的研发神气分别报送工时，经相干
负责东谈主审核后计入工时核算系统，各月的东谈主工用度按讲演的工时候担计入具体的研发项
目，成本省略有用区分。
（四）本次募投神气限制面前的最新进展，募投神气拟参加资金是否存在置换董
事会决议日前参加的情形。
限制 2024 年 3 月 31 日，本次募投神气按照《工程神气施工准备函》的要求开展土
方、护坡、降水等施责任业，累计参加资金 478.60 万元。
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
公司于 2023 年 6 月 26 日召开了第三届董事会第十三次会议审议通过了对于公司向
不特定对象刊行可改换公司债券的相干议案。募投神气确立方面，本次刊行召募资金到
位之前，公司将根据神气程度的现实情况以自有资金先行参加，并在召募资金到位之后
按摄影干律例规则的标准赐与置换，不存在对董事会决议日前参加资金进行置换的情形。
二、核查标准及核查主张
（一）核查标准
查阅公司产物手册、讲述期内的收入明细及客户类型、募投神气可行性接洽讲述、
行业接洽讲述，访谈公司相干研发东谈主员，分析本次募投神气与公司现存业务的区别与联
系及本次募投神气同类相干产物历史销售情况。
（1）查阅类似神气的相干公告，并与公司财务部以及相干研发东谈主员进行相通，了
解公司讲述期内研发本钱化率及原理、本次募投神气的研发实施模式与讲述期内其他研
发神气的各异，本次募投神气开发实施用度本钱化的依据与严慎性；查阅募投神气可行
性分析讲述，了解本次召募资金中现实用于补充流动资金的具体金额及明细，查阅《证
券期货法律适宅心见第 18 号》相干规则，研究补充流动资金比例是否稳妥《证券期货
法律适宅心见第 18 号》相干规则；
（2）查阅公司在建工程明细表，上次召募资金使用明细，链接在建工程的主要内
容，阐明前募资金是否参加在建工程；查阅上次募投神气变更相干决策及公告文献，本
次募投神气可行性接洽讲述及参加明细表；
（3）查阅公司本次刊行的董事会决议、本次募投神气参加明细表、《工程神气施
工准备函》，访谈刊行东谈主相干负责东谈主，了解募投神气的确立进展。
（二）核查主张
公司云测试平台产物及金融数字化神气相干产物已上线并销售多年，产物逐渐老练，
讲述期内的销售收入握续提高，本次募投神气主要对现存产物进行升级和功能拓展，或
基于前期神气实施和研发陶冶，将部分心气效用和研发陶冶产物化；非金融机构客户是
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
公司未来永久握续发展的储备力量之一，公司现存的云测试平台相干产物及本次募投项
目主要面向金融机构客户销售，但历史上及未来也可根据客户需求向非金融机构客户销
售，金融数字化神气潜在客户主要为金融机构类客户，部分产物如数据资产类系统、
ERP 类系统也不错应用于非金融机构客户。测试云神气和金融数字化神气的潜在客户与
公司现时客户结构一致，稳妥召募资金主要投向主业的相干要求。
（1）“数智革命时候中心确立神气”等神气的开发实施用度本钱化具有合感性，
补充流动资金比例稳妥《证券期货法律适宅心见第 18 号》相干规则；
（2）本次募投神气与前募神气天然在团结地块实施，然则在参加、成本和效益方
面省略有用区分；
（3）募投神气拟参加资金不存在置换董事会决议日前参加的情形。
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
问题 2
讲述期各期，刊行东谈主筹谋行径产生的现款流量净额分别为 5，537.43 万元、
-4，948.90 万元、13，484.62 万元和-61，638.67 万元，筹谋行径产生的现款流量净额大
幅低于净利润。讲述期各期末刊行东谈主应收账款和合同资产余额呈增长趋势，刊行东谈主主
要客户的平均结算天数呈增长趋势。回复文献显露，刊行东谈主最近一期末时候东谈主员东谈主数
为 11，011 东谈主，其中除研发东谈主员除外的信息时候服务业务东谈主员为 9，180 东谈主，东谈主均薪酬为
请刊行东谈主补充说明：（1）链接刊行东谈主讲述期内盈利才略、应收账款增长、筹谋模
式、主要客户的结算周期和信用策略情况等，说明刊行东谈主筹谋性现款流波动且与净利
润不匹配的原因及合感性，是否存在握续恶化的风险，链接同行业可比公司情况说明
刊行东谈主是否具备正常的现款流，是否存在偿债风险及相应支吾模范；（2）链接公司研
发东谈主员、信息时候服务业务东谈主员地点散布情况、公司在北京职工组成情况、对比公司
主要职工所在地的行业平均工资水平、与同行业可比公司各异情况等，说明公司各业
务东谈主员东谈主均薪酬高于同行业可比公司均值的合感性；（3）链接刊行东谈主结算周期增长、
信用策略是否发生紧要变化、同行业可比公司情况等，说明讲述期内合同资产和应收
账款余额增多且占收入比重增多的原因及合感性，并说明对应收账款、合同资产确凿
性及资产减值计提充分性所实施的具体核查标准，包括相干函证金额及比例、未回函
比例、践诺的替代标准及有用性，如取得的原始票据情况、现实拜谒并取得客户访谈
记录情况、期后回款核查情况等，并说明相干替代模范是否充分。
请刊行东谈主补充说明（1）（3）相干风险。
请保荐东谈主和管帐师核查并发标明确主张，并进一步说明对应收账款、合同资产真
实性的核查标准、核查左证，是否足以复古核查论断。
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
一、补充说明
（一）链接刊行东谈主讲述期内盈利才略、应收账款增长、筹谋模式、主要客户的结
算周期和信用策略情况等，说明刊行东谈主筹谋性现款流波动且与净利润不匹配的原因及
合感性，是否存在握续恶化的风险，链接同行业可比公司情况说明刊行东谈主是否具备正
常的现款流，是否存在偿债风险及相应支吾模范。
产增长及客户回款周期影响，具有合感性
讲述期内，公司将净利润调节为筹谋行径现款流量情况如下：
单元：万元
神气 2023 年度 2022 年度 2021 年度
净利润 34，762.71 27，695.71 23，048.30
加：信用减值耗费 2，333.89 29.09 2，073.29
资产减值准备 815.19 647.41 616.11
固定资产折旧、油气资产折耗、分娩性生物质产折
旧
使用权资产折旧 1，615.93 1，505.67 894.13
无形资产摊销 70.80 15.06 7.97
历久待摊用度摊销 299.36 251.86 237.73
处置固定资产、无形资产和其他历久资产的耗费 -15.59 -4.74 18.58
固定资产报废耗费（收益以“－”号填列） 21.71 10.56 15.29
公允价值变动耗费（收益以“－”号填列） 102.09 -29.68 -83.83
财务用度（收益以“－”号填列） 402.14 675.38 352.11
投资耗费（收益以“－”号填列） -670.20 -930.33 -1，230.49
递延所得税资产减少（增多以“－”号填列） -354.78 -245.21 -378.39
递延所得税欠债增多（减少以“－”号填列） -191.68 -47.40 -45.04
存货的减少（增多以“－”号填列） 158.93 565.00 -1，414.39
筹谋性应收神气的减少（增多以“－”号填列） -32，031.16 -22，565.41 -37，305.61
筹谋性应付神气的增多（减少以“－”号填列） 5，354.95 4，633.72 6，939.49
其他 -280.04 - 8.54
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
神气 2023 年度 2022 年度 2021 年度
筹谋行径产生的现款流量净额 13，102.55 13，484.62 -4，948.90
包摄于公司普通股股东的净利润 34，762.71 27，703.82 23，060.61
由上表可知，讲述期内，公司筹谋行径产生的现款流量净额与净利润的各异主要由
于筹谋性应收、应付神气变动所致。公司筹谋行径产生的现款流量净额大幅低于净利润，
主要系信息时候服务业务范围握续扩大，但回款期较长，部分心气以合同验收算作结算
时点，导致部分筹谋行径现款尚未收回。此外，公司东谈主力成本逐年上升，且刚性支付，
使筹谋行径现款流出增多。
讲述期各期，公司筹谋性应收神气余额按业务条线分辨的金额如下所示：
单元：万元
神气
信息时候服务业务 22，180.51 40，627.11 54，652.29
业务经由外包业务 10，059.24 13，308.96 17，190.53
共计 32，239.76 53，936.07 71，842.82
信息时候服务业务占合同资产比重 68.80% 75.32% 76.07%
业务经由外包业务占合同资产比重 31.20% 24.68% 23.93%
信息时候服务业务 73，801.84 68，166.90 77，707.38
业务经由外包业务 7，670.72 13，692.81 17，860.59
共计 81，472.56 81，859.71 95，567.97
信息时候服务业务占应收账款比重 90.58% 83.27% 81.31%
业务经由外包业务占应收账款比重 9.42% 16.73% 18.69%
信息时候服务业务 95，982.35 108，794.01 132，359.67
业务经由外包业务 17，729.96 27，001.77 35，051.12
共计 113，712.31 135，795.78 167，410.79
信息时候服务业务占比 84.41% 80.12% 79.06%
业务经由外包业务占比 15.59% 19.88% 20.94%
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
万元及 31，615.01 万元，主要来自信息时候服务业务应收神气增长，系公司筹谋性行径
现款流与净利润各异的主要开始。公司应收神气增长主要系因为公司合座业务收入稳步
增长所致，其中信息时候服务形成的应收神气范围较大的主要原因是信息时候服务回款
周期长，合同商定的结算周期多数按季度/半年度结算，同期该类业务常将合同总额的
一定比例商定为质地保证金，待神气效用正常使用一依期限后，客户才赐与支付，因此
形成的应收神气余额相对较大；而在业务经由外包领域，公司依据经客户阐明的现实工
作量或东谈主月数目按期阐明收入，客户按月与公司结算，结算周期短、频率固定，形成的
应收神气余额相对较小。
讲述期内，公司各季度筹谋性现款流净额情况如下表所示：
单元：万元
神气 2021 年 1-3 月 2021 年 1-6 月 2021 年 1-9 月 2021 年度
筹谋性现款流净额 -32，831.02 -45，019.04 -55，453.66 -4，948.90
神气 2022 年 1-3 月 2022 年 1-6 月 2022 年 1-9 月 2022 年度
筹谋性现款流净额 -43，260.62 -54，376.47 -68，033.13 13，484.62
神气 2023 年 1-3 月 2023 年 1-6 月 2023 年 1-9 月 2023 年度
筹谋性现款流净额 -44，985.03 -50，998.07 -61，638.67 13，102.55
讲述期内，公司前三季度筹谋性现款流净额均为负数，公司回款主要聚拢在四季度，
要系因为往日受外部环境影响，部分客户回款周期延伸导致相应款项于 2022 年收回，
从而导致 2022 年筹谋性现款流范围较大。自 2022 年起，公司应收神气增长主要系因为
公司营业收入踏实增长，且客户回款情况未出现紧要极度，公司全年筹谋性现款流净
额分别为 13，484.62 万元及 13，102.55 万元，与公司筹谋情况相匹配，公司现款流不
存在握续恶化的风险。
讲述期内，公司同行业可比公司筹谋性现款流净额季度散布情况如下，普遍存在前
三季度为负数，四季度回款转正的情况。与同行业可比公司比拟，公司具备正常的现款
流，因受客户结算因素等影响，公司回款主要聚拢在四季度，公司 2022 年及 2023 年经
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
营性现款流情况精熟。此外，限制 2021-2023 年末，公司平均货币资金及交游性金融资
产范围为 111，578.40 万元，且公司讲述期内纠合盈利，现款流情况未出现极度变化，
公司偿债才略风险合座较小。
单元：万元
可比公司 2021 年 2022 年 2023 年
一季度 -27，785.56 -15，139.00 -10，968.74
二季度 -31，743.29 -14，085.32 -15，191.84
高伟达
三季度 -29，895.96 -16，863.21 -10，756.35
年度 -8，487.00 -10，301.75 9，176.12
一季度 -47，484.68 -49，711.30 -43，924.00
二季度 -56，616.80 -88，147.61 -46，693.95
宇信科技
三季度 -67，754.35 -87，781.22 -108，617.08
年度 11，690.23 17，506.32 44，655.87
一季度 -11，403.00 -26，341.62 -17，925.90
二季度 -30，131.75 -47，841.10 -25，143.07
长亮科技
三季度 -37，729.67 -45，418.85 -28，942.76
年度 3，343.72 -8，318.22 10，570.06
一季度 -13，172.09 -16，422.54 -15，745.35
二季度 -24，110.78 -30，878.96 -20，243.39
安硕信息
三季度 -29，198.32 -32，843.71 -22，358.61
年度 -9，717.37 -15，633.71 1，654.43
一季度 -15，961.85 -16，777.27 -16，035.30
二季度 -26，002.61 -20，256.12 -25，413.61
科蓝软件
三季度 -34，963.00 -32，113.88 -31，404.49
年度 -7，481.41 -9，053.26 1，661.19
一季度 -6，742.77 -5，514.39 -342.10
二季度 -8，693.26 -4，317.77 -3，545.84
四方精创
三季度 -7，079.37 -2，795.43 3，156.04
年度 2，582.61 14，075.19 12，711.15
一季度 -54，900.88 -123，998.06 -96，631.07
二季度 -55，781.83 -61，942.93 -88，090.52
软通能源
三季度 -13，448.36 -69，376.69 -36，192.83
年度 64，720.68 101，237.35 -
天阳科技 一季度 -27，955.97 -29，008.03 -13，600.64
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
可比公司 2021 年 2022 年 2023 年
二季度 -35，737.83 -41，624.57 -8，388.18
三季度 -45，814.82 -48，042.90 5，112.59
年度 -23，137.30 -21，744.43 40，629.49
注：季度数为累计数，非单季度数据；其中“-”系因为该可比公司尚未公告年度数据
（二）链接公司研发东谈主员、信息时候服务业务东谈主员地点散布情况、公司在北京员
工组成情况、对比公司主要职工所在地的行业平均工资水平、与同行业可比公司各异
情况等，说明公司各业务东谈主员东谈主均薪酬高于同行业可比公司均值的合感性。
讲述期内，公司研发团队东谈主员数目及变化情况如下：
单元：东谈主
神气 2023 年 12 月 31 日 2022 年 12 月 31 日 2021 年 12 月 31 日
研发东谈主员 2，003 2，020 1，858
职工总额 30，626 27，404 24，800
研发东谈主员占比 6.54% 7.37% 7.49%
限制 2023 年 12 月 31 日，研发东谈主员共计 2，003 东谈主，占公司总东谈主数的 6.54%。公司
研发东谈主员服务于研发神气，不属于业务东谈主员，不合业务东谈主员东谈主均薪酬水平产生影响。
讲述期各期，公司信息时候服务业务收入及服务东谈主员区域散布情况如下：
单元：万元，东谈主，%
请托区域
收入 占比 东谈主数 占比
华北区 143，442.73 51.41 4，471 47.66
华东区 52，510.72 18.82 2，433 25.93
华南区 39，360.38 14.11 1，116 11.90
中南区 14，564.98 5.22 278 2.96
西南区 16，484.46 5.91 588 6.27
东北区 2，738.28 0.98 139 1.48
西北区 9，581.84 3.43 357 3.81
境外 328.70 0.12 - -
悉数 279，012.08 100.00 9，382 100.00
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
请托区域
收入 占比 东谈主数 占比
华北区 122，690.63 52.85 3，974 48.56
华东区 41，930.92 18.06 2，119 25.90
华南区 34，713.88 14.95 949 11.60
中南区 11，857.34 5.11 293 3.58
西南区 13，553.37 5.84 516 6.31
东北区 2，027.57 0.87 118 1.44
西北区 5，249.41 2.26 214 2.62
境外 112.04 0.05 - -
悉数 232，135.17 100.00 8，183 100.00
请托区域
收入 占比 东谈主数 占比
华北区 92，692.32 50.77 3，202 44.98
华东区 33，456.12 18.32 1，898 26.66
华南区 30，644.23 16.78 915 12.85
中南区 10，889.39 5.96 375 5.27
西南区 11，150.26 6.11 419 5.89
东北区 254.04 0.14 136 1.91
西北区 3，481.37 1.91 173 2.43
境外 10.64 0.01 - -
悉数 182，578.38 100.00 7，118 100.00
由上表可知，公司信息时候服务业务收入散布与相应东谈主员散布占比情况基本一致，
客户对于刊行东谈主的需求在于不错保险服务神气的获胜开展以及相应的服务质地，刊行东谈主
根据不同神气特色安排恰当的场所及相应东谈主员进行服务，从而赋闲客户的需求，东谈主员数
量及散布具有合感性。
讲述期内，公司信息时候服务业务在北京的职工东谈主数为 3，078 东谈主、3，840 东谈主及 4，242
东谈主，占比分别为 43.24%、46.93%及 45.21%。公司信息时候服务业务区域散布中，40%
以上的职工聚拢于北京地区，由于公司总部位于北京地区且各大国有大型银行总部位于
北京，公司与北京地区客户互助历史悠久，需要大批的东谈主力实时反应当地隆盛的业务需
求，公司向职工提供与之相稳妥的薪酬。
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
讲述期各期，公司业务外包业务收入及业务经由外包服务东谈主员区域散布情况如下：
单元：万元，东谈主，%
服务区域
收入（万元） 占比 东谈主数 占比
华北区 53，854.37 37.09 5，658 30.63
中南区 21，192.43 14.60 3，200 17.32
华东区 19，635.79 13.52 2，025 10.96
东北区 15，020.77 10.35 2，409 13.04
华南区 15，523.93 10.69 2，148 11.63
西南区 13，399.02 9.23 2，016 10.91
西北区 6，422.32 4.42 1，019 5.52
境外 140.40 0.10 - -
共计 145，189.03 100.00 18，475 100.00
服务区域
收入（万元） 占比 东谈主数 占比
华北区 52，501.00 38.83 5，135 30.79
中南区 21，083.25 15.59 2，871 17.22
华东区 17，658.39 13.06 1，919 11.51
东北区 13，636.51 10.09 2，261 13.56
西南区 13，429.93 9.93 1，907 11.44
华南区 11，817.65 8.74 1，722 10.33
西北区 4，917.85 3.64 860 5.16
境外 148.65 0.11 - -
共计 135，193.23 100.00 16，675 100.00
服务区域
收入（万元） 占比 东谈主数 占比
华北区 44，413.68 36.15 5，288 33.95
中南区 17，452.58 14.21 2，478 15.91
华东区 17，377.30 14.15 2，103 13.50
东北区 12，183.68 9.92 1，909 12.26
西南区 13，634.64 11.10 1，582 10.16
华南区 12，876.85 10.48 1，444 9.27
西北区 4，767.51 3.88 770 4.94
境外 141.59 0.12 - -
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
共计 122，847.84 100.00 15，574 100.00
公司业务经由外包业务遍布中国，请托区域包括华北、华东、华南、中南、西南、
东北和西北等 7 个区域，境外业务由境内资料复古。公司为赋闲各地客户需求，顶住大
量职工进行驻场式服务，不错愈加速速地反应客户服务需求。此外，公司业务波及较多
产物线，需要大批的业务经由外包东谈主员复古，东谈主员数目及散布具有合感性。
公司及主要子公司注册所在地当地服务东谈主员平均工资水平情况如下：
单元：万元
序号 公司称呼 注册所在地 2022 年 2021 年
京朔方信息时候股份
有限公司
大庆京朔方信息时候
有限公司
深圳京朔方信息时候
有限公司
山东京朔方金融科技
有限公司
合肥京朔方信息时候
有限公司
平均值 13.24 12.99
注：上述工资数据来自北京市、黑龙江省、深圳市、山东省、安徽省统计局《统计年鉴》之“城镇
非私营单元服务东谈主员平均工资”。
要系信息时候服务领域对于劳能源专科才略要求较高，且有进步 40%以上的职工聚拢于
北京地区，相应薪资水平上浮；刊行东谈主业务经由外包服务东谈主员平均薪酬低于当地服务东谈主
员平均工资，主要系业务经由外包服务业务标准化程度高，对东谈主员的专科才略及学历要
求相对较低，相应薪资水平着落。
讲述期各期，刊行东谈主信息时候服务业务职工东谈主均薪酬与同行业可比上市公司的对比
情况如下：
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
单元：万元
公司称呼 波及业务板块 2023 年 2022 年 2021 年
高伟达 软件开发及服务 22.93 14.59 15.65
宇信科技 软件开发及服务 21.85 17.18 14.15
软件开发业务
长亮科技 19.28 17.40 12.02
调动服务业务
信贷经管类系统
风险经管类系统
安硕信息 19.46 15.79 12.74
非银行金融机构过火他
系统
软件和信息产业
科蓝软件 20.53 20.28 19.78
非银金融机构
四方精创 软件与信息服务业 22.72 18.48 14.89
通用时候服务
数字时候服务
软通能源 未败露 17.36 14.00
接洽与治理决策
数字化运营服务过火他
天阳科技 软件开发及服务 17.79 14.96 12.44
平均值 20.65 17.01 14.46
刊行东谈主 信息时候服务 21.26 19.65 17.30
注 1：同行业可比数据取自公开败露信息，东谈主均薪酬=营业成本相应业务的东谈主工成本÷（时候东谈主员总
数+分娩东谈主员总额）；
注 2：刊行东谈主职工东谈主数为时候东谈主员剔除研发东谈主员东谈主数。
万元及 21.26 万元，可比公司相干业务东谈主员平均薪酬分别为 14.46 万元、17.01 万元、
均薪酬水和善公司业务内容、服务区域以及东谈主员组成等诸多因素关系，讲述期内可比公
司信息服务业务东谈主员薪酬水平在 12.02 万元-22.93 万元不等，刊行东谈主信息时候服务业
务东谈主员平均薪酬位于可比公司平均薪酬的范围区间内。
讲述期各期，刊行东谈主信息时候服务业务东谈主员中 40%以上位于北京地区等一线城市，
工资水平由于当地经济发展水平、平均工资水对等原因较二三线城市较高，因此总体拉
高了刊行东谈主信息时候服务业务东谈主均薪酬水平。
讲述期各期，刊行东谈主业务经由外包服务业务职工东谈主均薪酬与可比公司泰盈科技的业
务经由外包服务东谈主员东谈主均薪酬情况如下：
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
单元：万元，东谈主
神气 泰盈科技（2022 年 1-6 月） 刊行东谈主（2022 年）
营业成本-东谈主工成本 64，652.56 110，844.60
业务经由外包服务东谈主员 21，047 16，675
东谈主均薪酬（年化） 6.14 6.65
盈科技的业务经由外包服务东谈主员东谈主均薪酬为 6.14 万元，与公司讲述期内业务经由外包
业务东谈主员平均薪酬情况不存在较大各异。
要而论之，讲述期内，公司各样业务东谈主员东谈主均薪酬与当地水平、可比公司平均水平
比拟，处于合理范围，不存在紧要各异。
（三）链接刊行东谈主结算周期增长、信用策略是否发生紧要变化、同行业可比公司
情况等，说明讲述期内合同资产和应收账款余额增多且占收入比重增多的原因及合理
性，并说明对应收账款、合同资产确凿性及资产减值计提充分性所实施的具体核查程
序，包括相干函证金额及比例、未回函比例、践诺的替代标准及有用性，如取得的原
始票据情况、现实拜谒并取得客户访谈记录情况、期后回款核查情况等，并说明相干
替代模范是否充分。
限制 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，公司合同资产账面余额分别为 32，239.76
万元、53，936.07 万元和 71，842.82 万元，占流动资产的比例分别为 14.11%、20.85%及
势。合同资产余额及占流动资产及营业收入比重增多，主要系如下原因所致：
（1）结算周期较长的信息时候服务业务占比增多
讲述期各期，合同资产账面原值按业务条线分辨的金额如下所示：
单元：万元
合同资产神气 2021 年 12 月 31 日 2022 年 12 月 31 日 2023 年 12 月 31 日
业务经由外包业务 10，059.24 13，308.96 17，190.53
信息时候服务业务 22，180.51 40，627.11 54，652.29
共计 32，239.76 53，936.07 71，842.82
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
合同资产神气 2021 年 12 月 31 日 2022 年 12 月 31 日 2023 年 12 月 31 日
业务经由外包业务占合同资产比重 31.20% 24.68% 23.93%
信息时候服务业务占合同资产比重 68.80% 75.32% 76.07%
业务经由外包业务平均结算天数 29 35 43
信息时候服务业务平均结算天数 44 63 71
注：讲述各期，业务经由外包业务结算天数=业务经由外包业务对应合同资产期末余额/（业务经由
外包业务营业收入/360）；信息时候服务业务结算天数=信息时候服务业务对应合同资产期末余额/
（信息时候服务业务营业收入/360）。
讲述期内，信息时候服务收入分别为 182，578.38 万元、232，135.17 万元和 279，012.08
万元，分别占营业收入比例为 59.78%、63.20%及 65.77%，在营业收入中的占比逐年提
高。结算策略上，讲述期内，公司业务经由外包业务平均结算天数分别为 29 天、35 天
及 43 天，信息时候服务业务平均结算天数分别为 44 天、63 天及 71 天。信息时候服务
板块主如果按季度/半年度结算，业务经由外包板块主要按月结算，信息时候服务业务
结算周期较长，导致各期形成的合同资产范围有所上升。
（2）客户里面结算审核经由趋严
讲述期内，公司合同资产共计金额前十大客户的现实结算周期具体如下表所示：
现实结算天数（天）
客户简称
邮储银行 38 48 49
确立银行 11 21 26
工商银行 29 35 42
光大银行 85 63 56
民生银行 74 79 62
农业银行 35 53 57
中国银行 33 38 41
交通银行 14 32 16
恒丰银行 112 74 49
工银科技 124 123 85
平均值 35 44 44
注：现实结算天数为客户通盘合同项下讲述期各期按照收入加权平均后的结算天数，结算时间限制
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
讲述期各期，合同资产共计金额前十大客户的平均现实结算天数分别为 35 天、44
天、44 天，相应结算天数呈现逐年增长的趋势。公司客户主要为国有大型交易银行和
股份制交易银行，交易银行里面结算审核经由较长，讲述期内，受宏不雅环境变化、客户
里面预算经管相干轨制趋严等因素概括影响，客户里面审批经由有所延伸、对结算审核
愈加严格，如某客户与刊行东谈主的结算经由在原有的线上审批经由基础上，增多了纸质签
字经由。此外，部分客户于 2020 年后新增阛阓本钱运作需求，对于开销结算的经管更
加严格。跟着收入范围增长，公司对应责任量未实时收到阐明结算票据，导致合同资产
期末余额增多。
讲述期内，公司应收账款余额分别为 81，472.56 万元、81，859.71 万元及 95，567.97
万元，p2p理财呈逐年增长态势，主要原因在于以银行动主的金融机构对服务外包业务需求不断
增多，公司营业收入不断增多，应收账款随之增长。讲述期内，公司应收账款余额占流
动资产的比例分别为 35.65%、31.64%及 36.43%，占营业收入的比例分别为 26.68%、22.29%
及 22.53%。2021-2023 年公司应收账款余额占营业收入比例保管相对踏实水平。讲述期
内，公司应收账款大幅增多的原因如下：
（1）信息时候服务范围快速增长导致应收账款不断增多
讲述期内，受益于金融科技的快速发展和自身竞争力的不断种植，公司信息时候服
务业务范围握续快速增长，信息时候服务收入分别为 182，578.38 万元、232，135.17 万元
和 279，012.08 万元，分别占营业收入比例为 59.78%、63.20%及 65.77%，在营业收入
中的占比逐年提高。具体情况如下：
单元：万元
神气
金额 比例 金额 比例 金额 比例
信息时候服务收入 279，012.08 65.77% 232，135.17 63.20% 182，578.38 59.78%
业务经由外包收入 145，189.03 34.23% 135，193.23 36.80% 122，847.84 40.22%
讲述期各期末，应收账款余额按照业务类别分辨如下：
单元：万元
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
神气
余额 占比 余额 占比 余额 占比
信息时候服务产
生的应收账款
业务经由外包产
生的应收账款
共计 95，567.97 100.00% 81，859.71 100.00% 81，472.56 100.00%
从上表不错看出，公司信息时候服务业务应收账款增长较快，占应收账款的比例维
握在较高水平。
及 81.31%，同比增长 44.63%、-7.64%及 14.00%，是公司应收账款增多最蹙迫的组成部
分。2022 年末，信息时候服务应收账款余额同比着落，主要系公司主要应收账款敌手
方之一的确立银行部分存量神气应收账款于 2022 年进行大额回收。此外，公司部分信
息时候服务业务按神气实施节点收费，信息时候服务业务应收账款回款时间相对较长，
且信息时候服务业务产生的收入不断增长，因此公司应收账款范围扩大。
（2）客户现实付款时间晚于合同商定时间
公司客户主如果国有大型交易银行和股份制银行等金融机构。该等客户业务需求量
大，资金实力浑朴，偿付信誉精熟，公司回款有保险。但金融机构有严格的里面限度，
其在资金经管，包括从支付肯求、审批、流转、复核和最终付款方面的要道较多，标准
较为复杂，且银行在互助中一般处于强势地位，天然合同商定了付款时间，但各客户实
际付款时间时常比合同商定的结算周期推后数天致使数月，部分客户由于自身资金预算
探讨，现实付款期更长，导致应收账款账面余额进一步增多。
近三年，公司应收账款前五大客户的结算模式、信用策略和收款周期如下：
信用策略/合 收款周期（天，注）
序 客户 主要业务
主要结算模式 同商定结算
号 称呼 类型 2023 年 2022 年 2021 年 平均
周期
东谈主月型：根据两边阐明的 按季度支付
信息时候服
服务单价及责任量，按季 上一季度服 108 96 92 99
邮储 务
银行
业务经由外 根据两边阐明的服务单价 按月支付上
包服务 及责任量，按月结算。 月用度
东谈主月型：按季度结算；
按季度支付
确立 信息时候服 事项（神气）型：合同签
银行 务 署后支付 40%；验收及格
务费
后支付 50%，系统正常运
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
信用策略/合 收款周期（天，注）
序 客户 主要业务
主要结算模式 同商定结算
号 称呼 类型 2023 年 2022 年 2021 年 平均
周期
行满 1 年后支付 10%。
业务经由外 根据两边阐明的服务单价 按月结算上
包服务 及责任量，按月结算。 月用度
东谈主月型：根据两边阐明的 按季度支付
信息时候服
服务单价及责任量，按季 上一季度服 162 143 162 156
中国 务
银行
业务经由外 根据两边阐明的服务单价 按月结算上
包服务 及责任量，按月结算。 月用度
东谈主月型：根据两边阐明的
服务单价及责任量，按季
度结算。 按季度支付
信息时候服
事项（神气）型：合同签 上一季度服 83 68 92 81
交通 务
银行
后支付 30%；系统正常运
行满 1 年后支付 10%。
业务经由外 根据两边阐明的服务单价 按月结算上
包服务 及责任量，按月结算。 月用度
东谈主月型：根据两边阐明的 按季度支付
信息时候服
服务单价及责任量，按季 上一季度服 48 46 44 46
农业 务
银行
业务经由外 根据两边阐明的服务单价 按月结算上
包服务 及责任量，按月结算。 月用度
光大 业务经由外 根据两边阐明的服务单价 按月结算上
银行 包服务 及责任量，按月结算。 月用度
东谈主月型：按季结算； 按季度支付
中信 信息时候服
银行 务
性结算 务费
注：收款周期=360 天*（应收账款平均余额+合同资产平均余额）/往日竣事的收入；
应收账款平均余额=（往日末应收账款余额+上年末应收账款余额）/2；
合同资产平均余额=（往日末合同资产余额+上年末合同资产余额）/2；
平均收款周期=讲述期各期收款周期的平均值。
从上表不错看出，邮储银行、交通银行、农业银行、中信银行的回款周期与商定的
付款周期较为一致或处于商定的付款周期内，确立银行、中国银行、光大银行的平均回
款周期长于商定的信用策略，且讲述期内确立银行、中国银行、光大银行共计应收账款
余额占比为 63.96%、57.44%、58.94%，占比聚拢度较高。其中确立银行信息时候服务
业务回款时间大幅高于商定的付款周期，主如果因为确立银行里面付款审批经由较多，
需要运营经管部、信息科技部、财务部等多个部门审批，且确立银行在讲述期内种植自
身现款活水平，延伸了付款周期。2022 年以来，公司高度喜欢应收账款周期经管，制
定了严格的回款探员想法，根据不同客户的公司性质、财务情况、阛阓所位、历史交游
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
情况及付款记录等，对其践约才略进行评估，采选分类经管，与客户积极相通回款事宜；
在开拓新客户前会对客户资信进行全地方评估，审慎进入新业务领域；对于部分公司现
有客户新神气，公司根据评估拆伙审慎介入。公司对主要客户的信用策略未发生紧要变
化，结算格式和收款周期在讲述期内保握了一贯性原则，公司不存在通过放宽信用策略
以扩伟业务范围的情形。
讲述期各期，刊行东谈主及可比公司合同资产与应收账款账面价值共计占营业收入的比
例情况如下表所示：
单元：万元，%
神气
金额 占比 金额 占比 金额 占比
高伟达 39，674.84 28.25% 36，065.35 25.04% 41，583.77 18.25%
宇信科技 125，312.47 24.08% 135，811.37 31.70% 121，362.38 32.57%
长亮科技 100，694.19 52.50% 89，817.82 47.59% 61，868.88 39.36%
安硕信息 9，887.41 11.13% 11，824.37 15.18% 10，073.44 13.34%
科蓝软件 87，120.02 74.50% 91，836.31 78.08% 88，144.59 67.88%
四方精创 15，865.25 21.72% 20，006.72 30.13% 23，984.23 37.39%
软通能源 未败露 未败露 495，020.86 25.91% 464，628.49 27.95%
天阳科技 144，992.40 74.90% 168，909.43 85.50% 138，300.70 77.87%
平均值 74，792.37 41.01% 131，161.53 42.39% 118，743.31 39.32%
刊行东谈主 158，349.72 37.33% 129，819.39 35.34% 108，422.73 35.50%
由上表可知，讲述期各期，刊行东谈主可比公司应收账款及合同资产账面价值占当期营
业收入的比例平均值分别为 39.32%、42.39%及 41.01%，刊行东谈主为 35.50%、35.34%及
序
（1）对应收账款、合同资产确凿性践诺的具体核查标准
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
制权转顷刻点的合同条件，了解和评估京朔方收入阐明策略具有合感性；
讲演管帐师对 2021-2023 年各期末应收账款及合同资产账面余额函证情况如下：
单元：万元
神气
应收账款账面余额 81，472.56 81，859.71 95，567.97
合同资产账面余额 32，239.76 53，936.07 71，842.82
应收账款和合同资产账面余额共计 113，712.32 135，795.78 167，410.79
应收账款和合同资产共计发函金额 79，676.39 95，337.11 141，409.54
发函率 70.07% 70.21% 84.47%
应收账款和合同资产共计未回函金额 10，650.31 16，936.82 33，128.87
未回函比例 13.37% 17.77% 23.43%
践诺替代标准后可阐明金额 79，676.39 95，337.11 141，409.54
管帐师按神气维度向刊行东谈主的主要销售客户实施函证标准，对于合同商定按东谈主月或
业务量收费的业务经由外包业务，按神气函证应收账款和合同资产余额；对于合同商定
按东谈主月或东谈主天责任量收费的信息时候服务业务，按神气函证应收账款和合同资产余额；
对于按服务期提供 IT 基础设施服务业务，按神气函证其合同金额、合同商定服务期限、
累计服务时间及应收账款和合同资产余额；对于合同商定了总金额，同期商定东谈主月或东谈主
天责任量、单价的信息时候服务业务，按神气函证其合同金额、客户累计阐明责任程度、
已回款金额、应收账款和合同资产余额；对于合同仅商定总金额，需由公司向客户提供
赋闲条件的定制化软件产物，按神气函证其合同金额、验收日历、已回款金额。2021
年至 2023 年，应收账款和合同资产共计账面余额发函比例为 70.07%、70.21%、84.47%，
客户回函比例分别为 86.63%、82.23%、76.57%，部分函证客户未能回函，主要原因为
部分客户对公章经管严格，盖印经由繁琐。针对未回函神气均已践诺替代标准。对于未
回函神气，管帐师检讨该神气期后回款情况，检讨该神气对应的应收账款及合同资产期
末账面余额对应的销售合同、责任量阐明文献、验收讲述等复古性文献，阐明应收账款
及合同资产的确凿性和准确性。
保荐机构对上述管帐师 2021-2023 年年审应收账款及合同资产函证进行了复核，未
发现紧要极度情况。保荐机构对 2023 年收入前十大客户履行函证标准，对上述客户当
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
期销售金额大于 500 万元的母公司及子公司、分公司/分行，针对其当期销售金额大于
函收入占比为 53%、应收账款及合同资产余额占比为 37%，共发出 51 封函证，回函 13
封，均为相符函证，函证阐明应收账款及合同资产余额为 13，935.35 万元。2023 年，
保荐机构函证回函数目占比约为 25%，回函数目相对较少，系因为保荐机构主要对刊行
东谈主收入进行函证，因客户里面结算经由较长，函证时点尚未完成责任量结算的里面审批，
客户难以阐明收入具体金额，因此导致回函比例较低。
经函证核查，管帐师及保荐机构觉得未发现紧要极度情况。
管帐师检讨相干的合同和客户践约程度、责任量阐明文献、验收讲述等复古性文档，
核查金额及比举例下：
单元：万元
神气 2021 年 12 月 31 日 2022 年 12 月 31 日 2023 年 12 月 31 日
收入金额 305，426.22 367，328.40 424，201.11
核查金额 85，701.43 113，604.25 186，385.37
核查比例 28.06% 30.93% 43.94%
保荐机构抽取并核查讲述期各期前十大客户合同及相干收入阐明文献、管帐凭证及
回款汉典，查对收入阐明情况的实时性和准确性。
经核查，公司应收账款及合同资产具有确凿性，讲演管帐师及保荐机构获取的外部
票据依据具有有用性。
限制 2024 年 3 月 31 日，讲述期各期公司应收账款期后回款情况如下：
单元：万元
日历 应收账款余额 期后回款金额 回款比例 未回款
限制 2024 年 3 月 31 日，公司讲述期各期应收账款余额的回款比例分别为 94.09%、
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
公司应收账款主要在一年以内，讲述期各期公司账龄在 1 年以内（含 1 年）的应收账款
余额占比分别为 80.39%、82.74%及 81.60%，2021-2022 年，公司回款比例有所着落，
主要系某蹙迫客户由于里面付款经由变更导致付款周期增长所致。
讲述期各期末，公司可比公司应收账款回款败露情况如下：
神气 2023 年 12 月 31 日 2022 年 12 月 31 日 2021 年 12 月 31 日
长亮科技（限制 2023 年 7 月 31 日，
未败露 42.16% 89.32%
距最近一年末间隔 7 个月）
科蓝软件（限制 2022 年 3 月 31 日，
未败露 未败露 8.18%
距最近一年末间隔 3 个月）
天阳科技（限制 2022 年 9 月 30 日，
未败露 未败露 44.75%
距最近一年末间隔 9 个月）
京朔方（限制 2024 年 3 月 31 日，距
最近一年末间隔 3 个月）
注：上述信息来自各公司公开败露文献，刊行东谈主其余可比公司未败露相干信息。
从应收账款期后回款情况来看，由于各回款截止日历不同，各可比公司期后回款比
例存在各异。总体而言，刊行东谈主应收账款回款在同行业可比公司回款情况中回款情况较
好，公司客户主要为银行类金融机构，该类客户信誉度高、资金浑朴、支付才略强，且
刊行东谈主与主要客户保握精熟业务互助关系，回款风险较低。
（2）对应收账款、合同资产的资产减值计提充分性践诺的具体核查标准
近三年，公司应收账款前五大客户的结算模式、信用策略和收款周期如下：
信用策略/合 收款周期（天，注）
序 客户 主要业务
主要结算模式 同商定结算
号 称呼 类型 2023 年 2022 年 2021 年 平均
周期
东谈主月型：根据两边阐明的 按季度支付
信息时候服
服务单价及责任量，按季 上一季度服 108 96 92 99
邮储 务
银行
业务经由外 根据两边阐明的服务单价 按月支付上
包服务 及责任量，按月结算。 月用度
东谈主月型：按季度结算；
事项（神气）型：合同签 按季度支付
确立 信息时候服
银行 务
后支付 50%，系统正常运 务费
行满 1 年后支付 10%。
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
信用策略/合 收款周期（天，注）
序 客户 主要业务
主要结算模式 同商定结算
号 称呼 类型 2023 年 2022 年 2021 年 平均
周期
业务经由外 根据两边阐明的服务单价 按月结算上
包服务 及责任量，按月结算。 月用度
东谈主月型：根据两边阐明的 按季度支付
信息时候服
服务单价及责任量，按季 上一季度服 162 143 162 156
中国 务
银行
业务经由外 根据两边阐明的服务单价 按月结算上
包服务 及责任量，按月结算。 月用度
东谈主月型：根据两边阐明的
服务单价及责任量，按季
度结算。 按季度支付
信息时候服
事项（神气）型：合同签 上一季度服 83 68 92 81
交通 务
银行
后支付 30%；系统正常运
行满 1 年后支付 10%。
业务经由外 根据两边阐明的服务单价 按月结算上
包服务 及责任量，按月结算。 月用度
东谈主月型：根据两边阐明的 按季度支付
信息时候服
服务单价及责任量，按季 上一季度服 48 46 44 46
农业 务
银行
业务经由外 根据两边阐明的服务单价 按月结算上
包服务 及责任量，按月结算。 月用度
光大 业务经由外 根据两边阐明的服务单价 按月结算上
银行 包服务 及责任量，按月结算。 月用度
东谈主月型：按季结算； 按季度支付
中信 信息时候服
银行 务
性结算 务费
注：收款周期=360 天*（应收账款平均余额+合同资产平均余额）/往日竣事的收入；
应收账款平均余额=（往日末应收账款余额+上年末应收账款余额）/2；
合同资产平均余额=（往日末合同资产余额+上年末合同资产余额）/2；
平均收款周期=讲述期各期收款周期的平均值。
从上表不错看出，邮储银行、交通银行、农业银行、中信银行的回款周期与商定的
付款周期较为一致或处于商定的付款周期内，确立银行、中国银行、光大银行的平均回
款周期长于商定的信用策略，且讲述期内确立银行、中国银行、光大银行共计应收账款
余额占比为 63.96%、57.44%、58.94%，占比聚拢度较高。其中确立银行信息时候服务
业务回款时间大幅高于商定的付款周期，主如果因为确立银行里面付款审批经由较多，
需要运营经管部、信息科技部、财务部等多个部门审批，且确立银行在讲述期内种植自
身现款活水平，延伸了付款周期。2022 年以来，公司高度喜欢应收账款周期经管，制
定了严格的回款探员想法，根据不同客户的公司性质、财务情况、阛阓所位、历史交游
情况及付款记录等，对其践约才略进行评估，采选分类经管，与客户积极相通回款事宜；
在开拓新客户前会对客户资信进行全地方评估，审慎进入新业务领域；对于部分公司现
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
有客户新神气，公司根据评估拆伙审慎介入。公司对主要客户的信用策略未发生紧要变
化，结算格式和收款周期在讲述期内保握了一贯性原则，公司不存在通过放宽信用策略
以扩伟业务范围的情形。
款项、合同资产减值准备所秉承的计提方法的合感性；对依据信用风险特征分辨组共计
提坏账准备的应收账款、合同资产，评价分辨组合的合感性，测试坏账准备研究的准确
性；
刊行东谈主对于《企业管帐准则第 14 号——收入》所规则的、不含紧要融资因素（包
括根据该准则不探讨不进步一年的合同中融资因素的情况）的应收款项和合同资产，采
用预期信用耗费的简化模子，即历久按照通盘这个词存续期内预期信用耗费的金额计量其耗费
准备，由此形成的耗费准备的增多或转回金额，算作减值耗费或利得计入当期损益。
对于包含紧要融资因素的应收款项和合同资产，公司礼聘秉承预期信用耗费的简化
模子，即历久按照通盘这个词存续期内预期信用耗费的金额计量其耗费准备。
刊行东谈主探讨通盘合理且有依据的信息，包括前瞻性信息，以单项或组合的格式对应
收账款和合同资产预期信用耗费进行臆测。当单项金融资产无法以合理成本评估预期信
用耗费的信息时，以及单独测试后未减值的应收账款和合同资产（包括单项金额紧要和
不紧要）和未单独测试的单项金额不紧要的应收账款和合同资产，刊行东谈主以共同风险特
征为依据，按照客户类别等共同信用风险特征将应收账款和合同资产分辨为不同组别，
各组别坏账计提方法具体如下：
组合称呼 计提方法
组合 1：银行类客户组合 基于账龄迁移模子测算历史耗费率研究预期信用耗费
组合 2：非银行金融类客户组合 基于账龄迁移模子测算历史耗费率研究预期信用耗费
组合 3：非金融类客户组合 基于账龄迁移模子测算历史耗费率研究预期信用耗费
组合 4：合并范围内关联方款项组合 基于账龄迁移模子测算历史耗费率研究预期信用耗费
讲述期内，各信用风险特征组合瞻望信用耗费算提减值比举例下：
计提比例
款项账龄 银行类客户组合 非银行金融类客户组合 非金融类客户组合
应收账款 合同资产 应收账款 合同资产 应收账款 合同资产
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
计提比例
款项账龄 银行类客户组合 非银行金融类客户组合 非金融类客户组合
应收账款 合同资产 应收账款 合同资产 应收账款 合同资产
合同资产经客户阐明结算后将自动转为应收账款，账龄纠共研究。保荐机构及管帐
师对讲述期内的坏账计提进行分析测算，未见紧要极度情况。
（四）请刊行东谈主补充说明（1）（3）相干风险。
（1）筹谋行径产生的现款流量净额波动的风险
讲述期各期，公司筹谋行径产生的现款流量净额分别为-4，948.90 万元、13，484.62
万元和 13，102.55 万元。2022 年公司筹谋行径产生的现款流量净额较上年增多 18，433.52
万元，主要系公司加强应收账款经管，神气回款增速大于各样开销增速所致。刊行东谈主经
营行径产生的现款流量净额如未来出现较大波动，对刊行东谈主未来偿还债务可能产生不利
影响。
（2）合同资产快速增长的风险
限制 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，公司合同资产分别为 31，167.30 万元、
讲述期内呈逐年上升趋势。讲述期内，信息时候服务收入分别为 182，578.38 万元、
在营业收入中的占比逐年提高。结算策略上，信息时候服务板块主如果按季度/半年度
结算，业务经由外包板块主要按月结算，信息时候服务业务结算周期较长，导致各期形
成的合同资产范围有所上升。公司根据每期完成的责任量或东谈主月数以及合同商定的结算
单价阐明合同资产，并按照结算周期向客户肯求结算已完工责任量或东谈主月数，客户阐明
后将合同资产结转计入应收账款。公司客户主要为国有大型交易银行和股份制交易银行，
讲述期各期，合同资产主要神气的平均结算天数为 47 天、63 天及 66 天，客户结算履
行里面审批经由时间有所延伸，导致公司神气现实结转天数增长，相应合同资产有所增
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
加。讲述期内，公司合同资产减值准备的计提比例分别为 3.33%、3.40%及 3.78%，计
提比例总体保握踏实。讲述期各期末，刊行东谈主合同资产的计提比例较同行业保握在较低
水平。
要而论之，公司合同资产握续增长且占流动资产比例握续种植，合同资产减值计提
比例总体保握踏实水平。公司合同资产的形成与结算与客户的财务气象、筹谋气象雅致
相干，讲述期内因客户里面审批经由趋严，导致公司合同资产神气结算天数延伸，若以
后客户里面审批周期进一步延伸或客户与公司订立合同的结算模式发生紧要变化等均
将会影响公司合同资产的正常结算、回收，从而可能产生公司合同资产范围握续上升或
减值计提比例上升等不利影响。
（3）应收账款范围增多、账期延伸的风险
限制 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，公司应收账款账面价值分别为 77，255.43
万元、
讲述期内，公司应收账款账面价值呈握续上升趋势，主要系公司营业收入增多及回款周
期较长的信息时候服务业务占比增多所致。公司应收账款占总资产的比例相对较高，公
司客户主要为银行类金融机构，资金实力强、信誉精熟、回款才略强，公司按照严慎性
原则对应收账款计提坏账准备。2021-2023 年，公司应收账款盘活率分别为 4.57 次/年、
公司应收账款范围可能会握续上升，存在现款流弥留和账期延伸的风险。
（4）应收账款回收及坏账风险
讲述期各期末，公司应收账款坏账准备计提比例分别为 5.18%、5.06%及 6.64%。
致 2 年以上应收账款账龄占比增多，公司按照顾帐策略计提坏账准备所致。讲述期内，
公司应收账款坏账比例低于可比公司。限制 2024 年 3 月 31 日，公司讲述期各期应收账
款余额的回款比例分别为 94.09%、84.50%及 32.72%。应收账款回款与客户的筹谋气象
雅致相干，尽管公司面前应收账款回收气象正常，但讲述期内受到客户付款审批经由较
长及种植自身现款活水对等影响，公司部分客户现实回款时间进步信用期。金融机构有
严格的里面限度，其在资金经管，包括从支付肯求、审批、流转、复核和最终付款方面
的要道较多，标准较为复杂，且银行在互助中一般处于强势地位，天然合同商定了付款
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
时间，但各客户现实付款时间时常比合同商定的结算周期推后数天致使数月，部分客户
由于自身资金预算探讨，现实付款期更长。若以后客户现实付款期络续延伸、客户信用
气象发生不利变化或客户筹谋情况发生不利变化，将可能导致坏账计提比例增多，应收
账款不可按期收回或无法收回，发生大额坏账，公司资金压力增多，进而对公司的财务
气象和筹谋事迹产生不利影响。
二、核查标准及核查主张
（一）核查标准
保荐东谈主、刊行东谈专揽帐师践诺了如下核查标准：
况、筹谋性应收神气余额按业务条线分辨情况、净利润与筹谋行径现款流量各异原因；
查阅同行业可比公司的依期讲述，了解可比公司分季度现款流情况；
酬变动的主要原因；查阅公司及主要子公司注册所在地《统计年鉴》，了解当地劳能源
平均薪资水平；了解同行业可比公司东谈主均薪酬，比较刊行东谈主与可比公司东谈主均薪酬水平；
不限于合同金额、结算天数等，分析合同资产余额及占比增多的原因及合感性；
业收入变动的关系，了解讲述期内应收账款握续上升的原因；了解公司的信用策略，查
阅主要客户合同，分析讲述期内公司信用策略是否发生变化；
等主要报表神气的变动情况，并与刊行东谈主相干报表神气变动情况进行对比分析；
参见本回复“问题 2”之“（3）链接刊行东谈主结算周期增长、信用策略是否发生紧要变化、
同行业可比公司情况等，说明讲述期内合同资产和应收账款余额增多且占收入比重增多
的原因及合感性，并说明对应收账款、合同资产确凿性及资产减值计提充分性所实施的
具体核查标准，包括相干函证金额及比例、未回函比例、践诺的替代标准及有用性，如
取得的原始票据情况、现实拜谒并取得客户访谈记录情况、期后回款核查情况等，并说
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
明相干替代模范是否充分”的相干内容。
（二）核查主张
经核查，保荐东谈主及刊行东谈专揽帐师觉得：
应收、应付神气变动所致。公司筹谋行径产生的现款流量净额大幅低于净利润，主要系
信息时候服务业务范围握续扩大，但回款期较长，部分心气以合同验收算作结算时点，
导致部分筹谋行径现款尚未收回。此外，公司东谈主力成本逐年上升，且刚性支付，使筹谋
行径现款流出增多。2022-2023 年，公司全年筹谋性现款流净额分别为 13，484.62 万元
及 13，102.55 万元，与公司筹谋情况相匹配，公司具备正常的现款流，偿债风险较小；
业务东谈主员中北京区域占比较高，由于公司总部位于北京地区且各大国有大型银行总部位
于北京，公司与北京地区客户互助历史悠久，需要大批的东谈主力实时反应当地隆盛的业务
需求，链接职工所在地的经济发展水平、平均工资水平，公司向职工提供与之相稳妥的
薪酬。公司业务东谈主员东谈主均薪酬与当地水平、可比公司平均水平不存在较大各异；
户结算周期延伸影响，合同资产余额及占流动资产及营业收入比重增多，具有合感性。
合同资产经客户验收结算后将自动转为应收账款，讲述期内，公司应收账款余额呈逐年
增长态势。公司部分信息时候服务业务按神气实施节点收费，信息时候服务业务应收账
款回款时间相对较长，且信息时候服务业务产生的收入不断增长，因此公司应收账款规
模扩大。讲述期内，刊行东谈主应收账款及合同资产占营业收入比例较可比公司低，且公司
公司应收账款及合同资产确发扬实有用，坏账准备计提充分，稳妥管帐准则要求。
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
其他事项
请刊行东谈主温暖再融资肯求受理以来关系该神气的紧要舆情等情况，请保荐东谈主对上
述情况中波及该神气信息败露的确凿性、准确性、完好意思性等事项进行核查，并于回复
本审核问询函时一并提交。若无紧要舆情情况，也请赐与书面说明。
一、请刊行东谈主温暖再融资肯求受理以来关系该神气的紧要舆情等情况，请保荐东谈主
对上述情况中波及该神气信息败露的确凿性、准确性、完好意思性等事项进行核查，并于
回复本审核问询函时一并提交。若无紧要舆情情况，也请赐与书面说明。
（一）本次刊行自肯求受理以来关系刊行东谈主的媒体报谈情况
自本次向不特定对象刊行可改换公司债券（以下简称“本次神气”）肯求于 2023
年 12 月 25 日获深圳证券交游所受理，限制本回复出具之日，刊行东谈主握续温暖媒体报谈，
通过媒体官网查询、搜索引擎检索等格式对刊行东谈主本次神气相干媒体报谈情况进行了自
查，暂无紧要舆情。
主要媒体报谈及温暖事项如下：
序号 日历 媒体称呼 文章标题 主要温暖事项
京朔方：刊行可转债肯求获深交 京朔方刊行可转债肯求获深交
所受理 所受理
获受理，融资格式为可转债
京朔方刊行可转债肯求获受理， 京朔方刊行可转债肯求获受理，
云等 云等
京朔方：刊行可转债肯求获深交 京朔方刊行可转债肯求获深交
所受理 所受理
京朔方：刊行可转债肯求获深交 京朔方刊行可转债肯求获深交
所受理 所受理
京朔方刊行可转债肯求获受理， 京朔方刊行可转债肯求获受理，
云等 云等
京朔方刊行可转债肯求获受理， 京朔方刊行可转债肯求获受理，
云等 云等
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
序号 日历 媒体称呼 文章标题 主要温暖事项
京朔方信息时候股份有限公司 京朔方信息时候股份有限公司
对于向不特定对象刊行可改换 对于向不特定对象刊行可改换
公司债券肯求赢得深圳证券交 公司债券肯求赢得深圳证券交
易所受理的公告 易所受理的公告
京朔方：对于收到深圳证券交游 京朔方：对于收到深圳证券交游
所《对于京朔方信息时候股份有 所《对于京朔方信息时候股份有
可改换公司债券的审核问询函》 可改换公司债券的审核问询函》
的公告 的公告
京朔方信息时候股份有限公司 京朔方信息时候股份有限公司
对于收到深圳证券交游所《对于 对于收到深圳证券交游所《对于
肯求向不特定对象刊行可改换 肯求向不特定对象刊行可改换
公司债券的审核问询函》的公告 公司债券的审核问询函》的公告
主要说起《对于京朔方信息时候
股份有限公司肯求向不特定对
象刊行可改换公司债券的审核
询函》”）中的各项问题，相干
问题已在《审核问询函》的回复
中进行说明
主要说起《审核问询函》中的各
超四成资金用于神气场所参加
京朔方 11.30 亿元再融资引温暖
询函》的回复中进行说明
主要说起《对于京朔方信息时候
股份有限公司肯求向不特定对
象刊行可改换公司债券的第二
京朔方（002987.SZ）可转债发
行肯求受审，遭深交所问询
二轮审核问询函》”）中的各项
问题，相干问题已在《第二轮审
核问询函》的回复中进行说明
主要说起《第二轮审核问询函》
【风口解读】京朔方收深交所第
中的各项问题，相干问题已在
《第二轮审核问询函》的回复中
召募资金投向主业要求
进行说明
京朔方（002987.SZ）收到深交
和讯网、东 京朔方（002987.SZ）收到深交
方资产 所第二轮审核问询函
可转债
京朔方：收到深交所对于刊行可 京朔方：收到深交所对于刊行可
询函 询函
上述第 12 项“ ”发表的标题为《京朔方 11.30 亿元再融资引温暖》的报谈
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
主要温暖以下问题：
（1）上次募投神气存在变更和延期情况
公司“金融 IT 时候组件及治理决策的开发与升级确立神气”和“基于大数据、云
研究和机器学习的革命时候中心神气”系公司上市前基于其时的情况和需求细目的，主
要投资用于场所购置费及软件购置费。公司原研究在北京市中关村区域购买办公楼实施，
受到外部环境影响，该区域内办公楼供求状态发生变化，成交价钱也发生了变化，选址
研究受到一定影响。经公司多番搜寻和实地测验，仍未找到合适的地点。公司“金融后
台服务基地确立神气”原拟实施地位于山东省潍坊市坊子区正泰路 1369 号山东测绘地
理信息产业园孵化配套中心，公司已于 2018 年 12 月 10 日与出让方山东测绘地舆信息
产业园发展有限公司订立房产转让框架条约，商定具体交游细节待神气实施时另签《存
量房买卖合同》。由于公司业务范围高速增长，拟购买的山东测绘地舆信息产业园孵化
配套中心无法赋闲神气需求，经与出让方协商一致，两边不再订立《存量房买卖合同》。
公司于 2021 年 4 月 13 日第三届董事会第二次会议、第三届监事会第二次会议，审议通
过《对于部分募投神气延期的议案》，将上述三个上次召募资金投资神气的达到预定可
使用状态日历延期至 2022 年 5 月 31 日，同期扩大办公楼彩选区域。
跟着公司业务范围高速增长，东谈主员大幅增多，原有购买办公楼决策已无法赋闲神气
实施需求。为支吾大批增长的业务和东谈主员办公需要，公司暂时扩大了现存办公租出地点，
并根据需要不断调理租出范围。“金融 IT 时候组件及治理决策的开发与升级确立神气”
和“基于大数据、云研究和机器学习的革命时候中心神气”一经根据神气进展需要进行
了先期研发参加，“金融 IT 时候组件及治理决策的开发与升级确立神气”取得了一定
经济收益。因此，为保证上次募投神气获胜实施，公司于 2022 年 4 月 15 日召开第三届
董事会第七次会议、第三届监事会第六次会议，审议通过了《对于部分募投神气延期的
议案》，将金融 IT 神气和革命时候中心神气达到预定可使用状态日历延期至 2023 年 5
月 31 日。
公司期间通过租出格式实施上次募投神气，但由于研发开导、应用场景模拟开导需
要踏实的运营环境，不恰当因租出期限届满泛泛搬迁；同期，租出的办公地点相对不稳
定且办公环境相对简短，对产业升级、高端东谈主才引进组成一定障翳。另外，租出周期不
踏实、房钱握续飞腾等因素，均不利于保险上次募投神气效益的最大化。公司于 2023
年 4 月 10 日召开公司第三届董事会第十一次会议、第三届监事会第九次会议，于 2023
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
年 5 月 4 日召开 2022 年年度股东大会，审议通过《对于变更部分募投神气实施格式的
议案》，将金融 IT 神气和革命时候中心神气实施格式由在中关村地区购买办公楼实施
变更为自建办公楼实施，同期将神气确立期延伸 3 年。
上次募投神气“金融后台服务基地确立神气”，主要从事金融服务外包领域的呼出
营销、呼入客服、信用卡催收、征信审核和数据处理等中枢服务。受外部环境影响，公
司在潍坊一直未彩选到合适的办公地点。公司一经通过自有资金在安徽省合肥市蜀山产
业园区确立合肥子公司，算作离场基地开展呼唤、数据处理等相干业务。合肥基地的业
务运营肃肃、东谈主员招聘等情况精熟，瞻望未来发展范围将握续扩大，已不需要络续在潍
坊确立基地。公司于 2022 年 4 月 15 日召开第三届董事会第七次会议、第三届监事会第
六次会议，于 2022 年 5 月 10 日召开 2021 年年度股东大会，审议并通过《对于间隔部
分募投神气并将节余召募资金永久补充流动资金的议案》，间隔“金融后台服务基地建
设神气”，并将该神骨气余召募资金永久补充流动资金，用于公司日常筹谋行径。
限制 2023 年 12 月 31 日，上次募投神气金融 IT 神气和革命时候中心神气已投资金
额分别为 27，630.98 万元和 16，157.74 万元，占神气投资额的 80.36%和 90.26%，占比
相对较高。限制本回复出具日，金融 IT 神气和革命时候中心神气正在按照变更后的计
划实施，不存在紧要不细目性。公司将“金融后台服务基地确立神气”节余召募资金永
久补充流动资金，成心于提高召募资金使用效用、优化资源确立，促进公司永久健康发
展，成心于提高召募资金使用效用，稳妥公司和全体股东利益最大化的原则，不会对公
司分娩筹谋情况产生不利影响，不存在损伤上市公司利益的情形。
公司上次召募资金投资神气延期、变更事项，是根据公司现实情况进行的必要调理，
不存在变相改变召募资金投向和损伤股东利益的情形，且均已履行必要的审议标准，并
根据法律律例及《公司规矩》的规则进行了信息败露。公司上次召募资金投资神气延期、
变更稳妥《上市公司监管迷惑第 2 号—上市公司召募资金经管和使用的监管要求》《深
圳证券交游所上市公司自律监管迷惑第 1 号——主板上市公司表率运作》及《公司规矩》
等规则。
具体内容参见《对于京朔方信息时候股份有限公司肯求向不特定对象刊行可改换公
司债券的审核问询函回复讲述（更正稿）》（以下简称“《审核问询函回复讲述（更正
稿）》”）“问题 3”之“（2）链接上次募投神气未达产、存在延期情形、行业竞争、
产物应用领域阛阓容量等，说明实施本次募投的必要性，募投神气的实施在种植公司资
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
产质地、营运才略、盈利才略等方面的具体作用”至“（6）链接各次变更和延期上次
募投神气的审批机构、审批时点、信息败露情况等，说明上次募投神气的变更和延期是
否履行相干标准”的相干内容。
（2）大额召募资金用于场所参加
本次募投神气研究确立期 3 年，神气实施的方法主要包括场所建造及装修、开导购
置及安设调试、职工招聘及培训、产物开发与升级等责任。本次募投神气可根据公司实
际情况对确立神气进行合座统筹研究和确立，且公司具有充足的东谈主员、时候及客户资源
储备，研发陶冶丰富，具备同期实施多个神气的才略。
限制 2023 年 12 月 31 日，公司在北京市的办公场所为向中国后生政事学院租出的
建筑面积共计 4，600.44 平方米的办公楼。限制 2023 年 12 月 31 日，公司共有 685 名员
工在此办公，东谈主均面积为 6.72 平方米。公司面前在北京的办公场所东谈主均面积较低，已
处于满负荷运转状态，无法承载本次募投神气的实施。
在公司现时办公场所较为弥留，已处于满负荷运转状态的情况下，公司有必要通过
在自有地盘上新建房屋的格式实施募投神气。通过本次募投神气的实施，公司东谈主均办公
面积较当今有所提高，成心于确立开发软硬件开导以及数据存储等基础设施，同期引入
高端时候东谈主才。此外，自建格式相较租出格式更为经济，成心于种植公司筹谋事迹、维
护股东利益。本次募投神气实施并将青政大厦现存职工迁入后，东谈主均面积为 11.69 平方
米，天然高于现时办公场所东谈主均面积，但彰着低于近期“软件和信息时候服务业”上市
公司募投神气东谈主均办公面积。本次募投神气新增建筑面积具备合感性。
公司本次募投神气拟秉承在购买的地盘上自建的格式实施，单元面积投资强度平均
为 4.76 万元/平方米，低于近期“软件和信息时候服务业”上市公司以自建或购置格式
实施的募投神气单元办公面积投资强度。本次募投神气的投资强度及总投资额是合理和
公允的。
具体内容参见《审核问询函回复讲述（更正稿）》“问题 2”之“（3）链接公司
在建工程的具体情况、上次募投神气进展、本次募投神气确立研究、东谈主员实时候储备情
况、以往陶冶等，说明公司是否具备同期实施多个神气的才略”至“（6）链接公司现
有神气、同行业公司可比神气投资强度，分心气说明本次募投总投资金额合感性和公允
性”的相干内容。
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
（3）讲述期内应收账款余额握续增多
讲述期内，公司应收账款余额呈逐年增长态势，主要原因在于以银行动主的金融机
构对服务外包业务需求不断增多，公司营业收入不断增多，应收账款随之增长。
信息时候服务形成的应收账款范围较大的主要原因是信息时候服务回款周期长，合
同商定的结算周期多数按季度/半年度结算，同期该类业务常将合同总额的一定比例约
定为质地保证金，待神气效用正常使用一依期限后，客户才赐与支付，因此形成的应收
账款余额相对较大；而在业务经由外包领域，公司依据经客户阐明的现实责任量或东谈主月
数目按期阐明收入，客户按月与公司结算，结算周期短、频率固定。由于信息时候服务
回款周期要慢于业务经由外包服务，信息时候服务范围的不断增多和占比的不断种植，
成为公司应收账款不断增长的主要原因。
公司客户主如果国有大型交易银行和股份制银行等金融机构。由于受监管较为严格，
金融机构在资金经管，包括从支付肯求、审批、流转、复核和最终付款方面的要道较多，
标准较为复杂，且银行在互助中一般处于强势地位，天然合同商定了付款时间，但各客
户现实付款时间时常比合同商定的结算周期推后数天致使数月，部分客户由于自身资金
预算探讨，现实付款期更长，导致应收账款账面余额进一步增多。
具体内容参见《审核问询函回复讲述（更正稿）》“问题 1”之“（6）讲述期内应收
账款余额大幅增多的原因，不同组合客户应收账款余额与该组合客户营业收入范围是否
匹配，刊行东谈主应收账款账龄、信用策略、期后回款情况等是否与同行业可比公司存在差
异，坏账计提比例低于同行业可比公司均值的原因，是否存在大额坏账计提风险”的相
关内容。
上述第 14 项“和讯网”发表的标题为《京朔方（002987.SZ）可转债刊行肯求受审，
遭深交所问询》以录取 15 项“泡财经”发表的标题为《【风口解读】京朔方收深交所第
二轮问询函，募投神气是否稳妥召募资金投向主业要求》的报谈主要温暖以下问题：
（1）在建工程大幅增多及与募投神气的关系
限制 2023 年 12 月 31 日，公司在建工程账面价值为 380.51 万元，为总部办公楼基
建工程。
本次募投神气与上次募投神气均拟在 L18 地块上通过自建格式实施，办公楼的土
地价款使用上次召募资金，工程确立相干用度拟使用本次召募资金，在现实使用中本募
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
和前募在物理位置上按不同楼层区分。
具体内容参见本回复“问题 1”之“（3）链接公司最近一期在建工程明细、上次募
集资金使用明细等，说明在建工程神气与募投神气的关系，是否存在前募资金或本募资
金参加在建工程的情形，链接上述情况说明前募神气与本募神气在参加、成本和效益方
面是否能有用区分”的相干内容。
（2）筹谋性现款流波动且与净利润不匹配的原因及合感性
讲述期内刊行东谈主筹谋性现款流波动及与净利润各异主要系受应收账款及合同资产
增长及客户回款周期影响。
讲述期内，公司将净利润调节为筹谋行径现款流量情况如下：
单元：万元
神气 2023 年度 2022 年度 2021 年度
净利润 34，762.71 27，695.71 23，048.30
加：信用减值耗费 2，333.89 29.09 2，073.29
资产减值准备 815.19 647.41 616.11
固定资产折旧、油气资产折耗、分娩性生物质产折旧 1，026.16 1，277.95 1，297.29
使用权资产折旧 1，615.93 1，505.67 894.13
无形资产摊销 70.80 15.06 7.97
历久待摊用度摊销 299.36 251.86 237.73
处置固定资产、无形资产和其他历久资产的耗费 -15.59 -4.74 18.58
固定资产报废耗费（收益以“－”号填列） 21.71 10.56 15.29
公允价值变动耗费（收益以“－”号填列） 102.09 -29.68 -83.83
财务用度（收益以“－”号填列） 402.14 675.38 352.11
投资耗费（收益以“－”号填列） -670.20 -930.33 -1，230.49
递延所得税资产减少（增多以“－”号填列） -354.78 -245.21 -378.39
递延所得税欠债增多（减少以“－”号填列） -191.68 -47.40 -45.04
存货的减少（增多以“－”号填列） 158.93 565.00 -1，414.39
筹谋性应收神气的减少（增多以“－”号填列） -32，031.16 -22，565.41 -37，305.61
筹谋性应付神气的增多（减少以“－”号填列） 5，354.95 4，633.72 6，939.49
其他 -280.04 - 8.54
筹谋行径产生的现款流量净额 13，102.55 13，484.62 -4，948.90
包摄于公司普通股股东的净利润 34，762.71 27，703.82 23，060.61
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
由上表可知，讲述期内，公司筹谋行径产生的现款流量净额与净利润的各异主要由
于筹谋性应收、应付神气变动所致。公司筹谋行径产生的现款流量净额大幅低于净利润，
主要系信息时候服务业高速发展，范围握续扩大，但回款期较长，客户回款聚拢不才半
年，极度是四季度，部分心气以合同验收算作结算时点，导致部分筹谋行径现款尚未收
回。此外，公司东谈主力成本逐年上升，且刚性支付，使筹谋行径现款流出增多。
具体内容参见本回复“问题 2”之“（1）链接刊行东谈主讲述期内盈利才略、应收账款
增长、筹谋模式、主要客户的结算周期和信用策略情况等，说明刊行东谈主筹谋性现款流波
动且与净利润不匹配的原因及合感性，是否存在握续恶化的风险，链接同行业可比公司
情况说明刊行东谈主是否具备正常的现款流，是否存在偿债风险及相应支吾模范”的相干内
容。
（3）各业务东谈主员东谈主均薪酬较高
限制 2023 年 12 月 31 日，公司及主要子公司注册所在地当地服务东谈主员平均工资水
平情况如下：
单元：万元
序号 公司称呼 注册所在地 2022 年 2021 年
京朔方信息时候股份
有限公司
大庆京朔方信息时候
有限公司
深圳京朔方信息时候
有限公司
山东京朔方金融科技
有限公司
合肥京朔方信息时候
有限公司
平均值 13.24 12.99
注：上述工资数据来自北京市、黑龙江省、深圳市、山东省、安徽省统计局《统计年鉴》之“城镇
非私营单元服务东谈主员平均工资”。
系信息时候服务领域对于劳能源专科才略要求较高，相应薪资水平上浮。
万元及 21.26 万元，可比公司相干业务东谈主员平均薪酬分别为 14.46 万元、17.01 万元、
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
均薪酬水和善公司业务内容、服务区域以及东谈主员组成等诸多因素关系，讲述期内可比公
司信息服务业务东谈主员薪酬水平在 12.02 万元-22.93 万元不等，刊行东谈主信息时候服务业
务东谈主员平均薪酬位于可比公司平均薪酬的范围区间内。
讲述期各期，刊行东谈主信息时候服务业务东谈主员中 40%以上位于北京地区等一线城市，
工资水平由于当地经济发展水平、平均工资水平的原因较二三线城市较高，因此总体拉
高了刊行东谈主信息时候服务业务东谈主均薪酬水平。
盈科技的业务经由外包服务东谈主员东谈主均薪酬为 6.14 万元，与公司讲述期内业务经由外包
业务东谈主员平均薪酬情况不存在较大各异。
要而论之，讲述期内，公司各样业务东谈主员东谈主均薪酬与当地水平、可比公司平均水平
比拟，处于合理范围，不存在紧要各异。
具体内容参见本回复“问题 2”之“（2）链接公司研发东谈主员、信息时候服务业务东谈主
员地点散布情况、公司在北京职工组成情况、对比公司主要职工所在地的行业平均工资
水平、与同行业可比公司各异情况等，说明公司各业务东谈主员东谈主均薪酬高于同行业可比公
司均值的合感性”的相干内容。
（4）合同资产和应收账款余额增多且占收入比重增多
限制 2021 年末、2022 年末及 2023 年末，公司合同资产账面余额分别为 32，239.76
万元、53，936.07 万元和 71，842.82 万元，占流动资产的比例分别为 14.11%、20.85%及
周期较长的信息时候服务业务占比增多以及客户里面结算审核经由趋严。
讲述期内，公司应收账款余额呈逐年增长态势，主要原因在于以银行动主的金融机
构对服务外包业务需求不断增多，公司营业收入不断增多，应收账款随之增长。公司应
收账款大幅增多的原因如下：信息时候服务范围快速增长导致应收账款不断增多及客户
现实付款时间晚于合同商定时间。
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
具体内容参见本回复“问题 2”之“（3）链接刊行东谈主结算周期增长、信用策略是否
发生紧要变化、同行业可比公司情况等，说明讲述期内合同资产和应收账款余额增多且
占收入比重增多的原因及合感性”的相干内容。
（5）募投神气是否稳妥召募资金主要投向主业要求
公司云测试平台产物已上线并销售多年，产物相对老练，讲述期内的销售收入和占
比握续提高，本次测试云神气主要对现存产物进行升级和功能拓展，链接未来渊博的市
场空间以更好的产物赋闲客户需求，种植公司竞争力；非金融机构客户是公司未来永久
握续发展的储备力量之一，讲述期内的销售收入握续增长，且公司现存的云测试平台相
关产物及本次募投神气均可面向金融机构客户和非金融机构客户销售。测试云神气稳妥
召募资金主要投向主业的相干要求。
公司金融数字化神气相干产物已上线并销售多年，产物相对老练，讲述期内的销售
收入和占比较大，且均呈现增长趋势，本次金融数字化神气主要对公司现存产物进行升
级和功能拓展，并基于前期神气实施和研发陶冶，将部分心气效用和研发陶冶产物化；
本神气潜在客户主要为金融机构类客户，部分产物也不错应用于非金融机构客户，而非
金融机构客户是公司未来永久握续发展的储备力量之一，讲述期内的销售收入握续增长。
金融数字化神气稳妥召募资金主要投向主业的相干要求。
具体内容参见本回复“问题 1”之“（1）链接本次募投神气测试云神气和金融数字
化神气在讲述期内同类相干产物的具体内容、营业收入及占比、是否为老练产物，以及
本次募投神气将想法客户膨胀至非金融机构客户等情况，说明本次募投神气是否稳妥募
集资金主要投向主业要求”的相干内容。
（6）开发实施用度本钱化及补充流动资金比例
数智革命时候研发中心确立神气天然在里面使用，但仍稳妥研发参加本钱化条件中
对于无形资产将在里面使用的应当表现其有用性等要求。依据本次募投神气研发情况及
实施模式、以及管帐准则及公司管帐策略中研发参加本钱化的管帐条件等，本次募投相
关神气已有充分的接洽参加和坚实的开发基础，面前上述神气一经完成可行性论证，后
续研发参加形成无形资产的细目性较高，在经群众评审阐明后，本钱化时点驱动，募投
神气进入开发阶段。召募资金用于开发阶段的开销，稳妥研发参加本钱化的条件，本次
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
召募资金投资神气研发参加不错进行本钱化，“数智革命时候中心确立神气”等神气的
开发实施用度本钱化具有合感性。
根据本次募投神气本钱化情况测算，本次募投神气中本体用于补充流动性资金（含
视同补流的非本钱性开销）的总金额为 32，473.09 万元，明细如下：
单元：万元
序 召募资金 召募资金
神气称呼 投资额 召募资金使用
号 本钱化开销 非本钱化开销
金融数字化治理决策
研发及迭代神气
数智革命时候中心建
设神气
共计 132，800.00 113，000.00 80，526.91 32，473.09
补充流动资金的比例 28.74%
本次召募资金中现实用于补充流动资金（含视同补流的非本钱性开销）比例占募投
总额为 28.74%，未进步召募资金总额的 30%，本次刊行补充流动资金范围稳妥《证券
期货法律适宅心见第 18 号》等监管规则。
具体内容参见本回复“问题 1”之“（2）链接本次募投神气的研发实施模式与讲述
期内其他研发神气的各异、是否为边研发边实施等，进一步说明“数智革命时候中心建
设神气”等神气的开发实施用度本钱化是否合理，补充流动资金比例是否稳妥《证券期
货法律适宅心见第 18 号》相干规则”的相干内容。刊行东谈主自本次神气肯求获深圳证券
交游所受理以来，无紧要舆情或媒体质疑。刊行东谈主本次神气肯求文献中与媒体报谈温暖
的问题相干的信息败露确凿、准确、完好意思，不存在应败露未败露的事项。
（二）核查标准及核查主张
保荐东谈主践诺了以下核查标准：
通过收罗检索等格式，对自觉行东谈主本次神气肯求受理日至本审核问询函回复出具日
相干媒体报谈的情况进行了检索，并与本次神气相干肯求文献进行查对并核实。
经核查，保荐东谈主觉得：
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
刊行东谈主自本次神气肯求获深圳证券交游所受理以来，无紧要舆情或媒体质疑。刊行
东谈主本次刊行肯求文献中与媒体报谈温暖的问题相干的信息败露确凿、准确、完好意思，不存
在应败露未败露的事项。
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
（此页无正文，为京朔方信息时候股份有限公司《对于京朔方信息时候股份有限公司申
请向不特定对象刊行可改换公司债券的第二轮审核问询函回复讲述（更正稿）》之签署
页）
京朔方信息时候股份有限公司
年 月 日
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
（此页无正文，为中国海外金融股份有限公司《对于京朔方信息时候股份有限公司肯求
向不特定对象刊行可改换公司债券的第二轮审核问询函回复讲述（更正稿）》之签署页）
保荐代表东谈主： ___________________ __________________
周银斌 江昊岩
中国海外金融股份有限公司
年 月 日
对于京朔方信息时候股份有限公司第二轮审核问询函的回复（更正稿）
保荐东谈主法定代表东谈主声明
本东谈主已发扬阅读京朔方信息时候股份有限公司本次审核问询函回复讲述的沿途内
容，了解讲述波及问题的核查过程、本公司的内核和风险限度经由，阐明本公司按照勤
勉遵法原则履行核查标准，审核问询函回复讲述不存在荒唐纪录、误导性述说或紧要遗
漏，并对上述文献的确凿性、准确性、完好意思性、实时性承担相应法律包袱。
法定代表东谈主：
陈 亮
中国海外金融股份有限公司
年 月 日
